영화 줄거리를 담담하고 깔끔하게 풀어주신 것 같습니다. 각 단락 마지막에 소감 혹은 의문을 한 줄씩 달아놓으셨는데, 여기에 대해서 저도 한 마디씩 거들어보면요.

시어도어가 아내의 마음은 헤아리지 못하면서 다른 사람들의 감정은 잘 캐치해서 손편지 대필 작가라는 자신의 직업세계에서 인정받고 있다는 게 말씀대로 이상해보입니다.

그런데 생각해보면 우리도 이미 일부 그렇게 하고 있는 거 아닌가 싶기도 합니다. 축하나 기념일 카드를 써보신 분들은 모두 느껴보셨을텐데요. 뭐라고 적어야할지 참 막막합니다. 문구점에 가보면 카트 섹션이 있지요. 사 본 적은 별로 없는데, 소위 생일축하 카드, 기념일 카드, 크리스마스 카드 같은 것을 보면 그냥 뻔한 말 한 두 줄 올라가 있습니다. 내 손으로 쓰기에는 너무 뻔해서 그런 카드를 사는 건가 싶기도 한데요. 영화 『500일의 썸머』의 남주인공 직업이 카드 롸이터인 것도 생각나네요.

시어도어가 대필하는 손편지나 사만다가 시어도어와 대화할 때 사용하는 말들이 그런 카드에 적힌 말들의 (엄청난) 확장판 아닐까 하는 생각도 드는데. 지금의 기술을 너무 과소평가하는 걸까요? 오늘 어느 방송에서 한 철학자가, 인공지능은 인간이 만든 ‘인공적인’ 기술이지 ‘인간’ 기술이 아니라고 하더군요. 저는 이 말에 동의합니다.

사만다는 진화한 걸까요? 프로그래밍일까요? 그냥 한 번에 수천 명과 대화를 하면서 빠른 시간 안에 정보를 받아들이고 빠른 시간 안에 처리해서 각각의 상황에 맞게 그저 내뱉는 것일 뿐일까요? 사실 사람도 이게 ‘사랑’이냐 아니냐 가지고 참 논란도 많고 이야기도 많고 영화도 많은데요. 소위 ‘인공지능’이 그런 비슷한 말을 할 경우 이건 또 어떻게 판단할 수 있을까요?

저는 여기서 중요한 측은 역시 시어도어인 것 같습니다. 상대방의 사랑은 사실 어찌되었든 알 수 없는 것이고, 내가 인공지능에 대해서 느끼는 감정이든 사람에 대해서 느끼는 감정이든 그 감정 자체는 진짜인 것 같습니다. 그것이 ‘사랑’이냐 아니냐는 ‘사랑’을 어떻게 정의하느냐 하는 또 다른 문제인 것 같고요. 그래서 이 영화를 보고 내린 좀 엉뚱한 결론은 ‘짝사랑’도 사랑이다!

마지막 단락에 달아놓으신 문장이 재밌는데요. “실체있는 의식체는 하나 뿐일 수 밖에 없지만 실체없는 의식체는 무한정일 수 있다.” 정말 그럴까요? ‘인공지능’이 인류 전체의 지식의 총합을 넘어 한계없이 무한히 확장할 수 있을까요? 아닌 것 같기도 하고, 어딘지 모르지만 어떤 한계를 넘어가면 이상한 게 나올 수도 있을 것도 같습니다. 이상하다면 얼마나 이상할 수 있을지 무섭기도 하고요. ^^;

어므낫! 기분 짱 좋네요. 이런 길고 멋진 코멘트 첨 받아보는 듯. ㅋㅋㅋ 우리는 상대가 어떤 말로써 원하는 감정을 배려받고 싶고 소통하고 싶어하는 것을 알면서도 사실 매번 그러질 못하는 거 같아요. 성격따라 상황따라 다르겠지만 늘 항상 채워줄 수는 없는 게 현실이라는 한계도 작용의 이유가 될 듯하고요. 말씀대로 대필작가나 카드롸이터?가 존재하는 이유? (근데, 진짜 지금도 이런 직업이 있나요?) 그리고 끝머리에 인공지능이 무한히 확장 할 수 있을련지...말씀하신거요... 저도 과학은 어떻게 상상하는지 궁금해요. 저는 '떠오름의 법칙'이 생각났어요. '인류전체의 지식 데이터'를 취합하고 내장할 수 있다면 한계를 넘어 그 인공지능은 '딴세계적 (차원이 다른) 지식체'로 변이 될 것 같아요.