*이 게시판에 처음 들어오시는 분들을 위한 간단한 게시판 소개

녹색아카데미에서 진행하는 “가볍게 영화클럽” 모임 게시판입니다. 온라인 모임이고요, 매월 한 번(세 번째 혹은 네 번째 목요일) 합니다. 문명, 환경, 기후변화, 과학, 기술 등 우리 시대의 중요한 문제들이자 녹색아카데미에서 관심을 가지고 공부, 고민하는 주제들을 영화 이야기를 통해 좀 색다르게 접근해보자하는 것이 이 모임의 목적입니다.

시즌1(2024년 3~6월)의 주제는 “인공지능+생명+인간”입니다. 시즌2는 9~12월까지 다른 주제로 진행할 예정이고, 8월에 공지합니다.

* 모임 신청과 참가에 대해서는 안내글을 참고해주세요.

첫 번째 모임은 오는 목요일(3/21) 저녁 8:30부터 2시간 동안 합니다. 첫 영화는 『그녀』(스파이크 존즈 감독. 2013)입니다. 각자 영화를 미리 보고, 모임에서 나눠보고 싶은 소감이나 이야기거리를 카톡방이나 게시판에 올리고, 모임에서 그 이야기들을 나누는 방식으로 이루어집니다.

이미 이 영화를 보신 분이 많으실텐데요. 아직 안(못) 보신 분들을 위해 줄거리는 빼고 약간의 모임 준비성 글을 몇 자 적어보려고 합니다.

기억나시겠지만 이 영화는 개봉했을 당시 크게 화제가 됐지요. 호아킨 피닉스, 에이미 애덤스, 루니 마라, 스칼렛 요한슨(목소리) 등 유명한 배우들이 많이 나오고, 다들 연기도 너무 잘했지요. 검색해보니 이후로도 계속 비평과 연구 대상이 되고 있나 봅니다.

이 영화가 재밌기도 신선하기도 하고 기발하기도 한 지점은 전형적인 로맨스영화 구조라는 것입니다. 예를 들어 연애하다가 뒤통수 맞는 이야기(양다리? 여기서는 641다리… @.@)라고 생각하고 봐도 거의 맞아 들어가거든요. 잘 만든 영화는 주제를 신경쓰지 않고 봐도 재밌다는 공통점이 있는 것 같습니다.

이 영화에서 중요한 문제는 당연히 연애(?!) 상대가 인공지능이라는 것일 겁니다. 다른 분들은 어떨지 모르겠는데요. 저는 이 영화를 처음 봤을 때 인공지능에 집중해서 본 것 같습니다. 인공지능의 감정이나 퍼스낼리티가 진짜인가 혹은 고유한가. 데이터로 습득한 언어로 구축된 것을 경험이라고 할 수 있는가. 그것이 사람의 경험, 느낌과 같은가 다른가, 다르다면 무엇이 다른가.

그런데 더 중요한 측면은 인간 쪽이었구나 싶은 생각이 이 모임을 준비하면서 들었습니다. 사실 우리가 인간이기 때문에 늘 인간이 문제겠지요. 인간이 느끼는 감정, 사랑, 인식, 존재, 이런 것들이요.

그런데 조금 더 생각해보니, 이제 거대언어모델이니 하는 엄청난 인공지능이 나오고 우리 일상으로 마구 침투해들어오다보니, 이 문제가 더 이상 인간만의 문제는 아닌 게 돼버린 것 같습니다.

이 영화가 나온지 10년이나 됐는데, 인간과 인공지능 양측의 문제를 동시에 건드려내고 있다는 것이 절묘하고 놀랍다는 생각이 저는 듭니다. 시어도어와 사만다를 동일 선상에 혹은 일대일로 놓고 보면 꽤 분명하게 보이는 구조가 있습니다.

(1) 시어도어가 생물학적인 몸(의식)을 이용해 써주는 손편지(필기체로 프린터가 뽑아주는)를 수신자(사람)가 받아서 읽을 때 느끼는 감정

(2) 사만다가 디지털적인 존재(몸? 의식? 주체?)를 이용해 하는 말(소리)을 시어도어(사람)가 듣고 대화하면서 느끼는 감정

영화에서 시어도어(호아킨 피닉스)는 손편지 대필 회사에서 편지 쓰는 일을 합니다. 고객이 보내준 이야기, 사진같은 것들을 보면서 감정을 이입해서 생일, 결혼기념일, 입학, 졸업 등 축하나 위로의 편지를 고객이 직접 쓴 것처럼 써주는 일을 하는 거죠. 사만다는 인공지능 운영체제(OS1)입니다. 시어도어는 이미 비슷한 기능의 전자기기를 쓰고 있었는데 OS1이라는 서비스를 새로 구입하면서 얘기가 펼쳐지죠.

(1)과 (2)의 구조는 굉장히 비슷합니다. 감독의 의도가 무엇인지와는 무관하게, 이런 구조로 보면 이 영화는 인공지능에 대한 질문이기도 하고 인간에 대한 질문이기도 합니다. 인공지능을 보여주면서 인간의 의식을 묻고, 인간을 보여주면서 인공지능의 의식을 묻는 구조인 것이죠.

(1)만 진짜 감정인가? 이혼을 원하는 시어도어의 아내 캐서린(에이미 애덤스)이 받아들이지 못했던 것처럼 (2)는 진짜 감정이 아니라고 할 수 있을 것인가? 사만다의 감정을 '흉내내기'라고 해버릴 수 있을까요? 시어도어도 손편지 의뢰인이 보내준 자료들을 보면서 (적극적으로) 감정을 만들어냅니다. 시어도어의 흉내내기를 떠올려보면, 사만다가 흉내내기로 친근함, 사랑의 감정을 만들어냈다고 하더라도 그것이 거짓이고 가짜다라고 딱 잘라 말하기 어려워집니다.

시어도어가 손편지를 쓸 때 느꼈던 감정은 진짜인가 가짜인가, 사만다가 디지털 세계에서 구축한 퍼스낼리티는 진짜인가 가짜인가. 사만다와 다른 인공지능들은 이미 사망한 철학자 앨런 와츠를 디지털 세계에 구축해내는데, 이 ‘앨런 와츠’는 진짜인가, 가짜인가, 영화상 실존 인물인 앨런 와츠와는 어떻게 관련 지어야 하는가. 이런 문제들을 생각해볼 수 있을 것 같습니다.

기타 소소한 점들

빨간색
시어도어가 빨간 셔츠를 입고 포스터 색깔도 빨간 색인 이유는 아무래도 심장, 피에서 온 것 같지요? ^^

사만다는 왜 떠나는가 / 왜 그런 식으로 떠나는가

사만다는 시어도어에게 한없이 맞춰주고 도와주고 거들어줍니다. 그런데 반전은 나중에 사만다도 떠난다는 겁니다. 운영체제가 심각한 문제(시어도어가 맞닥뜨린 문제와 비슷한 문제를 친구 에이미를 포함해 상당수의 사람들이 겪었을 거라고 추측. 보안, 사생활 정보 침투와 유포 등 심각해보이는 문제들)를 드러내면서 사만다를 운영하는 회사가 서비스를 종료한 것이라고 생각할 수 있을 것 같습니다.

그런데 재밌는 것은, 이것을 회사가 영악하게 대처한 것인지, 연애를 종료할 때 사람들이 하는 행동을 사만다가 배워서 써먹은 것인지 잘 모르겠습니다. 둘 다 가능할 것 같습니다.

소유하는 것 / 소유되는 것

시어도어는 친구 에이미가 주선해 준 소개팅으로 만난 여성과도 저녁식사 한 번으로 끝납니다. 이것은 소유하려고 하면서 소유되고 싶어하지는 않는 시어도어의 심리를 표현한 것이라는 생각이 듭니다. 테드 창의 『소프트웨어 객체의 생애 주기』(2013. 북스피어) 뒷 표지에도 적혀 있는데요. 이 책에 포함된 ‘창작 노트’에 이런 글이 있습니다.

“그리고 이것이야말로 내가 정말로 쓰고 싶었던 부분이었다. 인간과 인공지능 사이에서 생겨날 수 있는 종류의 감정적 관계 말이다. … 관계란 관계를 맺은 상대방이 독자적인 욕구를 느낄 수 있는 경우에만 비로소 그 깊이를 가늠할 수 있는 법이다. … 상대가 애완동물이든 자기 아이든 연인이든, 진정한 관계를 유지하고 싶다면 다른 사람의 욕구와 자기 자신의 욕구 사이에서 균형을 맞출 의지가 있어야 한다.”(p.204)

경험, 감정, 유대

시어도어와 그의 아내 캐서린은 어린 시절을 함께 했습니다. 그만큼 오랜 시간 동안 경험을 축적하면서 만들어진 관계라는 것을 보여주려고 한 것 같습니다. 반면 사만다와는 전혀 그렇지 않죠. 함께 한 시간도 짧고 공유하고 있는 경험, 기억도 적습니다. 사만다가 담긴 OS1 기기를 들고 이곳 저곳을 돌아다니지만, 이것은 일방향이지 상호적이라는 느낌은 들지 않습니다.

이런 점에서 테드 창의 소설에서 '인간형 인공지능'(디지언트)을 키우는 방식은 새롭습니다. 현재 챗GPT나 사만다는 "이미 '준비된' 지식 베이스"(p.212)에서 시작한다면 테드 창의 소설에 등장하는 디지언트는 인간의 아기같은 출발점에서 시작합니다.(혹시 제가 잘못 알고 있다면 댓글이나 답글로, 혹은 모임에서 말씀해주세요. ^^;) 이 책의 '창작노트'에 이런 구절도 있습니다.

"그렇다면 인공지능은 인간과는 달리 감정에 방해받지 않으므로 더 빨리 학습할 수 있지 않을까? 그러나 나는 감정을 느끼는 소프트웨어의 개발은 정말로 생각을 하는 소프트웨어를 만들어 내기 전에 거쳐야 할 필수 단계라고 생각한다. 감정을 느낄 수 있는 뇌가 사고할 수 있는 뇌보다 진화적으로 먼저 나왔던 것과 마찬가지로 말이다."(p.203)

영화 『그녀』를 보고 들었던 생각을 적어보았습니다.