콘텐츠로 바로가기
메뉴
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register
  • 검색
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register

녹색아카데미

더 나은 앎으로 푸른 미래를 가꾸는 사람들의 공부모임

새 자연철학 세미나

데카르트 자연의 규칙 또는 뉴턴의 운동의 법칙 중 첫 번째의 의미

자료
고전역학
작성자
자연사랑
작성일
2024-10-29 11:11
조회
868
3.5x
3.5x

어제 세미나에서 최우석님이 [장회익의 자연철학 강의] 제2장의 내용을 상세하고 친절하게 정리해서 발표해 주셨습니다. 그 중에서 한 가지 수정할 부분이 있어서 짧게 적습니다.

3.5x

위의 슬라이드는 데카르트가 말한 자연의 규칙 세 가지([장회익의 자연철학 강의] 97쪽]에 대한 설명으로 제시되었습니다.

이 그림에서 수정할 점은 뉴턴의 세 가지 운동법칙이 데카르트의 세 가지 자연규칙에서 나온 것처럼 묘사된 것입니다. 뉴턴은 데카르트의 영향을 분명히 받은 것이 틀림없지만 어디에서도 데카르트를 인용하지 않았습니다. 마치 모든 것을 자신이 알아낸 것처럼 책을 저술했습니다. 이 그림은 [장회익의 자연철학 강의] 97쪽의 구절 때문에 나온 것으로 보이는데, 장회익 선생님의 지적도 데카르트의 세 가지 자연규칙을 이해하려면, 나중에 나온 뉴턴의 세 가지 운동법칙의 내용과 같다는 것입니다.

"데카르트의 첫째 규칙과 셋째 규칙을 합한 것이 방향까지 고려한 뉴턴의 첫째 법칙"이라는 서술에서 '방향까지 고려한'이란 구절이 중요합니다. 데카르트는 방향에 대한 것을 전혀 고려하지 않았기 때문에 실상 데카르트의 자연규칙을 물체의 충돌에 적용하면 대체로 다 틀린 이야기가 나옵니다.

또 다음 문장은 "데카르트의 둘째 규칙은 이른바 운동량 보존법칙이며, 이 운동량 보존법칙이라는 것은 뉴턴의 둘째 법칙과 셋째 법칙의 합성이다."라는 뜻입니다. 위의 그림에서처럼 반대방향으로 데카르트의 둘째 규칙이 뉴턴의 둘째 법칙과 셋째 법칙으로 연결되는 것은 아닙니다.

특히 뉴턴의 운동법칙에서 둘째 법칙은 데카르트에게서는 발견되지 않는 전혀 새로운 주장입니다.

그리고 위의 슬라이드에서 수정하는 게 좋을 부분은 $\frac{d}{dt}p=0$에 수평선이 그어져 있는 곳입니다.

데카르트의 첫째 규칙은 "물체의 각 부분은, 다른 힘이 그 상태를 바꾸지 않는다면, 같은 상태를 항상 지속한다."라는 것입니다. 이것은 1687년에 출간된 아이작 뉴턴의 [자연철학의 수학적 원리]에서 운동의 첫째 법칙과 유사합니다.

라틴어 원문은 아래과 같습니다.

Axiomata, sive Leges Motus

Lex I. Corpus omne perfeverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum illum mutare.

영어 번역 중 가장 권위가 있는 I. 버나드 코헨과 앤 위트먼의 번역은 다음과 같습니다.

"Every body perseveres in its state of being at rest or of moving uniformly straight forward except insofar as it is compelled to change its state by forces impressed."

직접 한국어로 옮기면 "모든 물체는, 힘이 가해져 그 상태를 강제로 바꾸지 않는 한, 멈춰 있거나 일정하게 반듯하게 앞으로 나아가는 운동 상태를 유지한다."로 쓸 수 있습니다.

-------

종종 현대 물리학의 초급단계에서는 뉴턴의 둘째 운동법칙이 $\frac{dp}{dt}=F$이므로, $F=0$이면 $\frac{dp}{dt}=0$이고, 이것은 곧 $p=\mathrm{const.}$ 다시 말해 운동량이 일정하다는 것을 의미하며, 운동량은 질량과 속도를 곱한 값이므로, 운동량이 일정하다는 것은 속도가 0이거나 0이 아닌 일정한 값을 가질 때 그 값이 변하지 않는다는 식으로 설명합니다. 이 설명은 뉴턴의 자연철학을 크게 오해한 것입니다.

만일 첫째 법칙이 둘째 법칙의 특별한 경우에 불과하다면, 둘째 법칙을 제시한 뒤 따름정리로 간단하게 덧붙였을 것입니다. 또 데카르트와 뉴턴이 이 '규칙' 또는 '법칙'을 말할 때에는 무슨 사람 이름 붙은 단순한 법칙으로 말한 것이 아닙니다. 뉴턴의 책에서 명시적으로 "공리 또는 운동의 법칙들(Axiomata, sive Leges Motus)"이라는 제목 아래 단 세 개의 공리(운동법칙)가 서술됩니다. 이런 식의 서술은 19세기에 정립된 열역학에서도 "열역학 첫째 법칙, 둘째 법칙, 셋째 법칙, 영째 법칙"이 공리로 제시되는 것과 꼭 마찬가지입니다.

데카르트의 첫째 규칙이나 뉴턴의 첫째법칙은 둘째 규칙이나 둘째 법칙보다 반드시 먼저 서술되어야 합니다. 이것은 소위 '관성계(inertial frame)' 또는 '관성구조(inertial structure)'로 이해해야 한다는 내용을 이전에 이 게시판에 적은 적이 있습니다.

"뉴턴 운동법칙 중 첫 번째 법칙과 관성구조"

관성계 또는 관성구조는 이후의 운동법칙이 성립하기 위해서 맨 처음에 가정하거나 전제해야 하는 공리에 해당합니다.

이것은 데카르트 이전의 아리스토텔레스주의 자연철학과 밀접한 관련이 있습니다. 아리스토텔레스는 운동을 '자연스러운 운동'과 '강제된 운동'으로 나누었습니다. 자연스러운 운동 또는 자연운동(natural motion)은 따로 힘을 가하지 않더라도 자연스럽게 그렇게 움직이며 그 상태를 계속 유지하는 운동을 가리킵니다.

아리스토텔레스의 자연철학에서는 두 종류의 자연운동이 있습니다. 하나는 달의 천구 아래, 즉 지상계의 운동입니다. 세상의 중심은 지구이며, 지구의 맨 아래에는 흙(terra)이 있고, 그 위에 물(aqua)이 있고, 그 위에는 숨(aer)과 불(ignis)가 있습니다. 이것은 이른바 '자연스러운 위치'입니다. 지상계를 이루는 네 가지 원소(리조마타)는 그 자연스러운 위치에 놓이게끔 되어 있습니다.

흙과 물은 근본적으로 '무거움(gravitas)'이라는 속성을 지니는데, 이것은 우주의 중심(즉 지구의 중심)을 향해 모이려는 것입니다. 반대로 숨과 불은 근본적으로 '가벼움(levitas)'이라는 속성을 지니는데, 이것은 우주의 중심(지구의 중심)으로부터 벗어나려는 것입니다. 그 움직임은 직선방향입니다. 그래서 지상계에서 자연스러운 운동은 직선운동입니다.

이와 달리 달의 천구 위, 즉 천상계에서 자연스러운 운동은 영원히 회전하는 원운동입니다. 외부에서 힘이 가해지지 않는 한 그 상태를 유지한다는 것입니다.

데카르트는 이런 아리스토텔레스주의 자연철학을 줄곧 배웠지만, 이를 받아들이지 않았습니다. 데카르트 이전에 갈릴레오는 낙하운동은 자연스러운 운동이 아님을 주장하면서 아리스토텔레스주의 자연철학의 주장을 반박했지만, 천상계에서 원운동이 자연스러운 운동임을 받아들이고 있었습니다.

데카르트는 갈릴레오의 주장을 비판하면서 원운동을 자연스러운 운동이 아니라고 주장했습니다. 낙하운동도 자연스러운 운동이 아닙니다. 그래서 데카르트는 자연스러운 운동은 다른 것이 와서 힘을 가해 주지 않는 한, 원래의 상태를 유지한다는 것을 운동의 첫째 규칙(법칙)으로 제시한 것입니다.

전체 0

« [나의 질문] 박** - 2장 - 함께 이야기 나눌 만한 나의 질문
[참고자료] 데카르트 vs 뉴턴 »
목록보기 답글쓰기
글수정 글삭제
전체 724
  • 전체
  • 자료
  • 질문 및 토론
  • 모임 정리
  • 공지사항
  • 세미나 운영
  • 전체
  • 앎의 바탕 구도
  • 고전역학
  • 상대성이론
  • 양자역학
  • 통계역학
  • 우주와 물질
  • 생명
  • 주체와 객체
  • 앎
  • 온전한 앎
  • 자연철학 일반
  • 전자기학
  • 기타
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
공지사항
심학십도 그림 자료
녹색아카데미 | 2025.04.28 | 추천 1 | 조회 1796
녹색아카데미 2025.04.28 1 1796
공지사항
2025 <양자역학 이해 강독모임> 계획
녹색아카데미 | 2025.04.23 | 추천 0 | 조회 2124
녹색아카데미 2025.04.23 0 2124
공지사항
3기 새 자연철학 세미나 상세 계획
시인처럼 | 2024.09.12 | 추천 0 | 조회 4581
시인처럼 2024.09.12 0 4581
공지사항
[자료] 유튜브 대담영상 "자연철학이야기" 녹취록 & 카툰 링크 모음 (5)
neomay33 | 2023.04.20 | 추천 3 | 조회 14336
neomay33 2023.04.20 3 14336
공지사항
『양자역학을 어떻게 이해할까?』 정오표 (10)
시인처럼 | 2022.12.22 | 추천 3 | 조회 17273
시인처럼 2022.12.22 3 17273
공지사항
[공지] 게시판 카테고리 설정에 대해서 (4)
시인처럼 | 2022.03.07 | 추천 0 | 조회 13613
시인처럼 2022.03.07 0 13613
658
[나의 질문] 김** - 시간의 속성에 허수적 성격이 있어 허수축이 시간축이 되었나? (2)
시인처럼 | 2024.11.11 | 추천 0 | 조회 422
시인처럼 2024.11.11 0 422
657
[자료] 헤겔과 뉴턴주의 (1)
자연사랑 | 2024.11.11 | 추천 2 | 조회 611
자연사랑 2024.11.11 2 611
656
[자료] 18-19세기의 중력 개념 (4)
자연사랑 | 2024.11.10 | 추천 1 | 조회 532
자연사랑 2024.11.10 1 532
655
[자료] 뉴턴 방정식의 풀이
자연사랑 | 2024.11.05 | 추천 1 | 조회 616
자연사랑 2024.11.05 1 616
654
[자료] 뉴턴의 힘과 질량 개념
자연사랑 | 2024.11.05 | 추천 1 | 조회 570
자연사랑 2024.11.05 1 570
653
고전역학 수식풀이 (낙하운동, 용수철운동, 포물선운동) (8)
neomay33 | 2024.11.05 | 추천 0 | 조회 665
neomay33 2024.11.05 0 665
652
[나의 질문] 김** - 2장 2 - 함께 이야기 나눌 만한 나의 질문 (5)
시인처럼 | 2024.11.04 | 추천 0 | 조회 481
시인처럼 2024.11.04 0 481
651
[질문과 의견] 뉴턴의 보편중력 개념은 잘못된 형이상학 (3)
자연사랑 | 2024.10.31 | 추천 1 | 조회 715
자연사랑 2024.10.31 1 715
650
[참고자료] 데카르트 vs 뉴턴
자연사랑 | 2024.10.29 | 추천 2 | 조회 1069
자연사랑 2024.10.29 2 1069
649
데카르트 자연의 규칙 또는 뉴턴의 운동의 법칙 중 첫 번째의 의미
자연사랑 | 2024.10.29 | 추천 2 | 조회 868
자연사랑 2024.10.29 2 868
  • 처음
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
  • 마지막
글쓰기
Powered by KBoard

게시판 글

최신글 내가 쓴 글
복소수 공간과 4차원 위치-시각 공간 관련 자료 목록
2025.07.14
몇 가지 질문에 대한 답 (1)
2025.06.30
[자료] 고전역학적 상태의 조작적 의미 (1)
2025.06.29
[자료] 핼리 혜성, 3차원, 예측적 앎 (1)
2025.06.09
[자료] 예측적 앎으로서의 고전역학 (2)
2025.06.08
로그인 해주세요.

게시판 댓글

최신댓글 내가 쓴 댓글
서술 중 약간 틀린 것을 수정하고 더 읽기 쉽게 몇 구절을 덧붙였습니다.
2025.07.06
[양자역학을 어떻게 이해할까?]를 읽어나갈 때 저는 세세한 부분은 대충 그러려니 하고 넘어가도 좋다고 생각합니다. 2장 고전역학에서는 2.2절 "고전역학의 존재론"이 핵심이기 때문에 이 부분은 곱씹어가면서 깊이 그리고 정확히 이해할 필요가 있겠습니다.
2025.06.30
삼각함수의 미분을 더 쉽게 직관적으로 이해할 수 있도록 도와주는 영상이 https://youtu.be/ S0_qX4VJhMQ?t=757 에 있습니다.
2025.06.16
케플러의 법칙([양자역학을 어떻게 이해할까?] 75쪽)에 대한 더 상세한 이야기가 "케플러의 법칙과 뉴턴의 증명"에 있습니다. 또 같은 페이지에 케플러의 법칙을 고전역학에서 유도하는 과정에 대해 언급하고 있는데, 이와 관련한 내용을 "케플러 문제의 간단한 풀이"에 상세하게 해설해 두었습니다. 약간 성격이 다르긴 하지만, 미국의 물리학자 리처드 파인만의 1964년 강의가 연관됩니다. 그 내용을 "태양 주변의 행성의 운동 (리처드 파인만의 강의)"에서 소개했습니다.
2025.06.16
'낙하의 문제'([양자역학을 어떻게 이해할까?] 62-64쪽)와 관련하여 이전에 쓴 글 "천원지방, 갈릴레오, 뉴턴, 여헌 장현광"이 참고가 될 수 있겠습니다. 특히 70쪽에 소개 되어 있는, 물체를 수평으로 던질 때 그리는 궤적을 구하는 문제는 갈릴레오가 1638년의 저서 [새로운 두 과학](Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze)에서 처음으로 상세하게 해명하여 과학사에서 매우 중요한 성취로 여겨지고 있습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Two_New_Sciences
2025.06.15
로그인 해주세요.

Upcoming Events

7월 16
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 수 : 칼 세이건 『Cosmos』 – 27회

7월 17
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 목 : 『문학과 예술의 사회사 – 2. 르네상스, 매너리즘, 바로끄』 8회

7월 18
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 금 : 『세계철학사 4 – 탈근대 사유의 지평들』 21회

7월 21
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 월. 시즌6 : 『침묵의 봄』 13회

7월 22
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 화 : 『온도계의 철학』 – 5회

달력보기

카테고리

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

Copyright © 2025 녹색아카데미. All Rights Reserved.

Codilight 테마 제작자 FameThemes