콘텐츠로 바로가기
메뉴
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register
  • 검색
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register

녹색아카데미

더 나은 앎으로 푸른 미래를 가꾸는 사람들의 공부모임

새 자연철학 세미나

심신평행론의 간단한 요약

자료
주체와 객체
작성자
자연사랑
작성일
2022-08-18 20:03
조회
3727

심신평행론(Psycho-physical Parallelism)이란 용어에 대해 조금 정리해 둘 필요가 있을 것 같습니다.

위키피디어에서는 1925년에 출간된 브로드(C. D. Broad)의 책 The Mind and its Place in Nature을 인용하여 심신평행론에 대해 "The assertion is that to every particular change in the mind there corresponds a certain change in the brain which this mind animates, and that to every change in the brain there corresponds a certain change in the mind which animates this brain."이라고 말하고 있습니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Psychophysical_parallelism

그러면서 심신평행론의 세 가지 예로 말브랑슈의 기회원인론(occasionalism), 스피노자의 이중측면론(double-aspect theory), 라이프니츠의 예정조화론(preestablished harmony)을 들고 있습니다. 그런데 제가 이해하기로는 스피노자의 이중측면론을 심신평행론에 포함시키는 것은 부적절하다고 생각됩니다.

William Jaworski (2011). Philosophy of Mind: A Comprehensive Introduction. Wiley-Blackwell.에서는 용어집에서 심신평행론을 다음과 같이 주석하고 있습니다.

Parallelism: A noninteractionist form of substance dualism. It claims persons and bodies do not interact but merely appear to interact because they operate in parallel: their states are correlated without interacting. Leibniz endorsed the doctrine of pre-established harmony to explain the parallel operation of persons and bodies: God created the universe so that persons and bodies would operate in sync. See also Interactionism versus noninteractionism.

비교적 최근에 나온 존 헤일의 책 3장에 심신평행론이 상세하게 설명되어 있어서 그 내용을 그대로 가져옵니다.

John Heil (2019) Philosophy of Mind: A Contemporary Introduction. 4th ed. Routledge.

https://doi.org/10.4324/9780429506994

교과서로 쓴 책이라서 철학사적인 상세함에 신경을 쓰지 않고 개념 이해에 초점을 맞추었다는 저자의 말대로 '심신평행론'의 개념을 친절하게 설명하는 데 집중하고 있습니다. 여기에서 심신평행론의 핵심은 몸과 마음이 나란히 있으되 서로 아무런 상호작용을 하지 않는다는 것에 있습니다. 이와 달리 상호작용주의(interactionism)은 송과선을 거치든 어떤 식으로든 몸과 마음이 서로 영향을 미친다는 주장입니다. 말브랑슈의 기회원인론(occasionalism)은 몸과 마음의 평행론을 바탕에 깔고 있지만 이 둘의 관계에서 매우 능동적인 신의 개입을 필요로 합니다. 심신평행론의 대표적인 예는 라이프니츠의 예정조화론(preestablished harmony)으로서, 신이 어떤 식으로든 오래 전에 이미 몸과 마음이 서로 잘 맞물리도록 조화를 예정해 놓았다는 주장입니다.

저는 심신평행론이 그 내용에서 대개 데카르트의 주장으로 여기는 실체이원론과 같다고 이해하고 있었는데, 데카르트의 주장을 상호작용주의라고 본다면 심신평행론과는 거리가 있다고 보는 게 옳겠습니다. 만일 데카르트의 주장이 상호작용주의가 아니라 오히려 서로 별개의 실체로 독립하여 존재하는 몸과 마음을 상정하는 것이라면 제가 이해하고 있는 심신평행론과 맞아 떨어진다 하겠습니다. 하지만 더 정확하게 말하면 심신평행론은 단지 몸과 마음이 따로 있을 뿐 아니라 어떠어떠한 이유로 몸과 마음이 함께 움직여야 하며 이것이 상호작용의 결과가 아니어야 한다는 주장이기 때문에, 데카르트를 심신평행론으로 보는 것은 적절하지 않겠습니다.

그런 면에서 보면 스피노자를 심신평행론으로 보는 것은 분명히 부적절한 면이 있습니다. 1913년에 나온 가톨릭 백과사전에는 이중측면론을 심신평행론의 변형 또는 발전으로 볼 수 있다는 서술이 있습니다. 이에 대해서는 더 이야기해 볼 필요가 있겠습니다.

https://en.wikisource.org/wiki/Catholic_Encyclopedia_(1913)/Psycho-Physical_Parallelism

---------------

John Heil (2019) Philosophy of Mind: A Contemporary Introduction. 4th ed. Routledge.

https://doi.org/10.4324/9780429506994

전체 16

  • 자연사랑 자연사랑
    2022-08-18 20:27

    위키피디어에서 스피노자 항목 중 "https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_Spinoza#Parallelism" target="_blank" rel="noopener">스피노자의 평행론"을 보면, [에티카]의 구절들로부터 평행론이 도출됨을 보이고 있는데, 설득력이 있습니다.


    • livingstone livingstone
      2022-08-19 07:48

      에티카 1~2부에 걸친 내용들을 보면서 느꼈던 바입니다. 또한 말브량슈와 라이프니치 간에 오갔던 서신들에서도...(자료를....)


      • 자연사랑 자연사랑
        2022-08-19 09:21

        말브랑슈와 라이프니츠 사이의 편지 중 어떤 것이 이 문제와 관련되는지 궁금합니다.
        검색해 보니 https://www.leibniz-translations.com/malebranche1712.htm" target="_blank" rel="noopener"> https://www.leibniz-translations.com/malebranche1712.htm가 잡힙니다.


        • livingstone livingstone
          2022-08-19 09:50

          여러 편 있었던 걸로 기억하는데(네, 영역본으로 봤습니다^^) 어쨌든, 그 하나의 흔적을 찾아주셔서 감사합니다. 외부 일로 나가봐야 해서 위 자료는 밤귀가해서 한번 읽어볼게요~~ 감사!


          • 자연사랑 자연사랑
            2022-08-20 09:55

            http://www.leibniz-translations.com/index2.php" target="_blank" rel="noopener">Leibniz Translation에는 네 편의 편지가 있습니다. 영어번역이 아닌 원래 언어(아마 프랑스어?)로 검색하면 더 나올지 모르겠습니다.


            • livingstone livingstone
              2022-08-20 14:59

              네... 그러네요..

              de-lame-chez-Malebranche.jpg


              • livingstone livingstone
                2022-08-20 15:00

                제 서고에서 검색한 거예요^^;


                • 자연사랑 자연사랑
                  2022-08-23 00:57

                  어떤 책인지 궁금합니다. 5장이 말브랑슈의 영혼 이론이고 6장이 스피노자의 영혼 이론이네요.


                  • livingstone livingstone
                    2022-08-26 00:29

                    옛날에 세미나했던 (셋이서) 책을 겨우 찾았네요

                    람므-데카르트.png


                    • livingstone livingstone
                      2022-08-26 00:30

                      5장 말브랑슈와 6장 스피노자

                      람므-스피노자.png


                      • 자연사랑 자연사랑
                        2022-08-26 10:11

                        올려주신 사진을 이용해서 검색해 보니 Henri Bergson (1995) Leçons d'histoire de la philosophie moderne. Théories de l'âme인 것 같습니다. 베르그손의 영혼론은 익숙하지가 않네요.


                        • livingstone livingstone
                          2022-08-26 10:24

                          철학사 강의지만, 네 베르그송의 해석이 들어가 있겠지요... 모든 교수진들이 그렇듯이요^^


                          • livingstone livingstone
                            2022-08-26 10:29

                            자연철학시간을 가질 때마다 매번 느끼는 건데, 김재영 선생님은 정말정말 검색의 신이시라는 거, 뭣보다 그 어떤 AI보다도^^ 논리적인 저장고(뇌)를 늘 지니고 계시다는 거^^... 근데 저는 그 극점에 있는 사람입니다. 깨알 같은 문자들에 코박고 있었어도 얼마 못 가서 나중엔 뇌에 남아있는 게 없다는ㅠㅠ.. 존경스러울 것이 못 됩니다.


                      • livingstone livingstone
                        2022-08-26 00:31

                        어데 짧게 노트한 것도 있을 텐데...찾으면 그때..


                        • 자연사랑 자연사랑
                          2022-08-26 08:25

                          정말 열심히 공부하셨네요. 존경스럽습니다. 그런데 책 제목이 뭔지 더 궁금해집니다.


                          • livingstone livingstone
                            2022-08-26 10:22

                            피프puf에서 나온 1894년 베르그송 강의록입니다

                            베르그송-강의록de-lame-puf.jpg


« [자료] 김재권 [마음의 철학] 목차
제8장 주체와 객체 발제 자료와 장회익 선생님 답변 자료 »
목록보기 답글쓰기
글수정 글삭제
전체 708
  • 전체
  • 자료
  • 질문 및 토론
  • 모임 정리
  • 공지사항
  • 세미나 운영
  • 전체
  • 앎의 바탕 구도
  • 고전역학
  • 상대성이론
  • 양자역학
  • 통계역학
  • 우주와 물질
  • 생명
  • 주체와 객체
  • 앎
  • 온전한 앎
  • 자연철학 일반
  • 전자기학
  • 기타
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
공지사항
심학십도 그림 자료
녹색아카데미 | 2025.04.28 | 추천 1 | 조회 1007
녹색아카데미 2025.04.28 1 1007
공지사항
2025 <양자역학 이해 강독모임> 계획
녹색아카데미 | 2025.04.23 | 추천 0 | 조회 1134
녹색아카데미 2025.04.23 0 1134
공지사항
3기 새 자연철학 세미나 상세 계획
시인처럼 | 2024.09.12 | 추천 0 | 조회 4131
시인처럼 2024.09.12 0 4131
공지사항
[자료] 유튜브 대담영상 "자연철학이야기" 녹취록 & 카툰 링크 모음 (5)
neomay33 | 2023.04.20 | 추천 3 | 조회 13761
neomay33 2023.04.20 3 13761
공지사항
『양자역학을 어떻게 이해할까?』 정오표 (10)
시인처럼 | 2022.12.22 | 추천 3 | 조회 16594
시인처럼 2022.12.22 3 16594
공지사항
[공지] 게시판 카테고리 설정에 대해서 (4)
시인처럼 | 2022.03.07 | 추천 0 | 조회 13199
시인처럼 2022.03.07 0 13199
692
New [자료] 빛 입자 또는 빛에 대한 물리학적 논의
자연사랑 | 12:34 | 추천 0 | 조회 6
자연사랑 12:34 0 6
691
빛 입자에 대한 의문.. (4)
PSY | 2025.05.12 | 추천 0 | 조회 67
PSY 2025.05.12 0 67
690
겹실틈 실험, 양자역학 해석의 검증과 실험의 확인 (3)
시지프스 | 2025.05.12 | 추천 2 | 조회 69
시지프스 2025.05.12 2 69
689
[자료]『양자역학을 어떻게 이해할까?』책과 세미나(2023년) 정리 노트 (1)
neomay33 | 2025.05.10 | 추천 0 | 조회 117
neomay33 2025.05.10 0 117
688
[질문/토론] 온도가 크게 올라가면, U≦TS가 되어 F<0이 되는 경우가 있나요?
자연사랑 | 2025.04.18 | 추천 1 | 조회 731
자연사랑 2025.04.18 1 731
687
[나의 질문] 최우석 - '선택의 여지' 그리고 '앎과 실재' (5)
시인처럼 | 2025.04.14 | 추천 0 | 조회 602
시인처럼 2025.04.14 0 602
686
[질문/토론] 대상 물체의 현재 온도가 낮을수록 △S의 값이 크다는 것을 어떻게 증명할 수 있나요?
자연사랑 | 2025.04.14 | 추천 1 | 조회 461
자연사랑 2025.04.14 1 461
685
<장회익의 자연철학 강의>와 범심론 (9)
유동나무 | 2025.03.30 | 추천 2 | 조회 445
유동나무 2025.03.30 2 445
684
[질문] 앎의 세 모드(역학 모드, 서술 모드, 의식 모드)와 포퍼의 세 세계
자연사랑 | 2025.03.24 | 추천 0 | 조회 365
자연사랑 2025.03.24 0 365
683
[질문] 엔트로피 법칙이 무엇인가요? (1)
자연사랑 | 2025.03.13 | 추천 0 | 조회 362
자연사랑 2025.03.13 0 362
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
  • 마지막
글쓰기
Powered by KBoard

게시판 글

최신글 내가 쓴 글
N [자료] 빛 입자 또는 빛에 대한 물리학적 논의
12:34
빛 입자에 대한 의문.. (4)
2025.05.12
겹실틈 실험, 양자역학 해석의 검증과 실험의 확인 (3)
2025.05.12
[자료]『양자역학을 어떻게 이해할까?』책과 세미나(2023년) 정리 노트 (1)
2025.05.10
브루노 라투르 "Facing Gaia" - 기포드 강연 보기 (1)
2025.05.10
로그인 해주세요.

게시판 댓글

최신댓글 내가 쓴 댓글
N <양자역학을 어떻게 이해할까?> 19쪽에 언급된 "추가적 관측을 겹실틈 바로 뒤에서가 아니라 식별 스크린 바로 앞에서 수행하는 실험"을 더 정교하게 할 수도 있겠지만, 제 의견에는 이미 기존의 겹실틈 실험 특히 위에 인용한 Bach et al. (2013)에서 어느 정도는 이미 한 셈이라고 생각합니다. 왜냐하면 실험의 에너지 규모를 조절하여 방출되는 전자가 하나씩 나올 수 있도록 한 것이라서, 스크린 바로 앞에서 전자의 위치를 관측한 것과 비슷한 효과가 있기 때문입니다. 아마 이 아이디어를 적용한다면, 실제로 스크린 바로 앞에서 아주 약하게 전자의 위치를 관측하는 실험을 해 볼 수 있을 것입니다. 첨부한 그림은 Bach et al. (2013) 실험의 보충자료에 있는 실험세팅입니다.
15:55
N "겹실틈 실험의 실제 실험과 올바른 해석"(https://bit.ly/3ZeRBNv)에 인용한 Bach et al. (2013)의 실험은 겹실틈을 만든 뒤 가림막을 만들어 이동시킵니다. 그렇게 함으로써 두 실틈에 대해 (1) 둘 다 닫힌 경우 (2) 첫 번째 실틈만 열린 경우 (3) 두 실틈 모두 열린 경우 (4) 두 번째 실틈만 열린 경우 (5) 다시 두 실틈 모두 닫힌 경우에 차례로 스크린에 찍히는 점들의 분포를 보여줍니다. Bach, R. et al. (2013) Controlled double-slit electron diffraction. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/15/3/033018 "In 1965, Richard Feynman presented a thought experiment to show these features. Here we demonstrate the full realization of his famous thought experiment. By placing a movable mask in front of a double-slit to control the transmission through the individual slits, probability distributions for single- and double-slit arrangements were observed. Also, by recording single electron detection events diffracting through a double-slit, a diffraction pattern was built up from individual events." 리처드 파인만이 1965년에 이 이야기를 할 때만 해도 그냥 사고실험이었지만, 이제는 직접 실험해서 확인할 수 있는 시대가 되었습니다. 위에 인용한 실험도 발표된 지 벌써 12년이 지났습니다.
15:27
불편을 드려서 죄송해요. 최근 정비에 들어가서 짬짬이 홈페이지에 불필요한 파일들을 덜어내고 있어요. 여유를 좀 확보해서 편하게 이용하시도록 해볼께요. 참, 당분간 게시판 글에 첨부되었던 파일과 사진이 잘 보이지 않을 수 있습니다. 용량 확보 작업을 하면서 일부 파일들을 옮겨두어서 그런 건데요, 소실된 것 아니고 잠시 옮겨두어서 그런 거니 당분간의 의도된 에러라는 점 양해해주세요~.
2025.05.13
^^;; 꼭 필요한 문서는 첨부하셔야지요. 책 원문 파일은 용량이 커서 그렇게 말씀드렸어요. 링크를 달면 좋은데 그게 안 되는 경우도 있고 그러네요. 양해 부탁드려요. ㅎㅎ;;;
2025.05.12
전화, 라디오, TV 등에 사용되는 전자기파는 매질이 없어도 존재하는 파동입니다. 파동이 항상 '무엇인가'의 파동이어야 하는 것은 아닙니다. 여기에서 말하는 '무엇인가'를 파동의 매질이라 부릅니다. 매질이 없어도 파동이 존재할 수 있다는 것은 신기한 일입니다. 2015년에 처음 검출된 중력파도 매질 없이 존재하는 파동입니다. 빛의 파동도 매질 없이 존재합니다. 19세기에는 빛의 매질을 '에테르'라고 부르면서 당연한 것으로 여겼지만, 대략 1905년 아인슈타인의 논문 이후로는 빛의 매질로 여겨졌던 '에테르'는 존재하지 않는다는 것이 주류의 이론입니다.
2025.05.12
로그인 해주세요.

Upcoming Events

5월 16
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 화/금 : 『세계철학사 4 – 탈근대 사유의 지평들』 11회

5월 19
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 월. 시즌6 : 『침묵의 봄』 4회

5월 20
9:00 오후 - 10:00 오후 KST

책밤-화-과학 : 칼 포퍼 『추측과 논박 1』 – 15회

5월 20
10:30 오후 - 11:30 오후 KST

책밤-화-문학-시즌6 : 『잃어버린 시간을 찾아서 5 – 게르망트 쪽 1』 (22회)

5월 21
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 수 : 칼 세이건 『Cosmos』 – 19회

달력보기

카테고리

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

Copyright © 2025 녹색아카데미. All Rights Reserved.

Codilight 테마 제작자 FameThemes