그렇지는 않습니다. 빛알(광자)의 흡수 또는 방출로 에너지 준위를 오고가는 것이 충분히 설명됩니다. 1913년에 닐스 보어가 발표한 원자모형에서는 프라운호퍼의 분광 흡수선을 바로 그렇게 설명합니다.

이 서술은 조심스럽게 읽을 필요가 있습니다. 논리적으로 바닥상태에 있던 전자가 빛알(광자)를 만나 들뜬 상태로 에너지 준위가 바뀌는 것이 아니라, 반대이기 때문입니다. 100년 동안 발전해 온 분광학 덕분에 위의 그림에서처럼 까맣게 빠져 있는 흡수선들이 정교하게 측정되었습니다. 그와 관련된 현상적인 공식들도 알려져 있었습니다. 닐스 보어는 니콜슨의 아이디어를 확장하여 원자에서 전자가 가질 수 있는 공전궤도가 띄엄띄엄 떨어져 있으며 그 공전궤도들을 도약할 때 에너지 차이만큼이 빛알의 흡수나 방출로 이어진다는 이론을 제시한 것이었습니다. 논리적으로 보면, 원자에서 전자가 들뜨게 되는 것이 빛알(광자)과 충돌하기 때문이 아니라, 아예 양자이론이 그렇게 되도록 구성되었기 때문입니다.

보어의 1913년 논문에 대한 간단한 소개가 "보어 원자 모형의 탄생 1913"(https://greenacademy.re.kr/archives/645 )에 있습니다.

그러나 보어의 모형에서는 언제 어떻게 빛알이 들어오거나 나오는지가 쏙 빠져 있습니다. 막스 보른, 베르너 하이젠베르크, 에르빈 슈뢰딩거 등이 1920년대 중반에 양자역학을 만들게 된 것은 바로 그러한 보어의 고전양자론이 가진 근본적 한계를 넘어서려던 것이었습니다. 그러나 양자역학에서도 결과적으로는 그러한 '양자도약'은 여전히 해결되지 않는 개념적 난점이었습니다.

양자역학의 맥락에서 '요동(fluctuation)'이라는 말은 쉽게 말해서 잘 모르겠다는 의미입니다. 마치 병원에서 의사가 '알러지'라고 진단하면, 그 말은 원인을 모른다는 뜻이라고 하는 것처럼, 물리학에서 '요동'은 정확히 잘 모르겠다는 의미라 할 수 있습니다.

제 질문은 그렇게 빛알(광자)이 갑자기 들어오거나 나가거나 하는 것을 '요동(fluctuation)'으로 보는 것이 일리야 프리고진의 비가역 열역학으로 설명될 수 있으며, 개념적으로는 에피쿠로스의 클리나멘의 개념적 후예가 아니겠는가 하는 것이었습니다.

제가 "[질문] 심학제5도와 결정론과 일리야 프리고진"에서 "프리고진이 내세우는 핵심 개념은 비가역과정에 대한 열역학적 연구에서 비롯한 스스로 짜임(자기조직화)와 흩어짐 구조(dissipative structure)입니다. 또 불안정계의 물리학으로부터 대칭성과 예측가능성을 주된 특징으로 하는 고전물리학과 달리 요동(fluctuation), 불안정(instability), 다중선택(multiple choices), 제한된 예측가능성(limited predictability)이 어디에나 있다고 말합니다."라고 적었는데, 프리고진의 '요동', '불안정', '다중선택', '제한된 예측가능성'은 새 자연철학에서 매우 중요한 핵심이라는 믿음을 여전히 견지하고 있습니다.