뒤늦게 합류하는 바람에 혼자서 통계역학 이전 챕터를 천천히 읽고 있지만, 화창한 날씨 탓에 주말마다 나들이를 가다보니 여태 3장까지 읽은 게 고작이라 너무 진도에 맞지 않은 질문을 올려 죄송합니다. 더구나 책 읽기에도 급급하다보니 유튜브 강연이나 게시판의 기존 포스팅을 훑어보지도 못하고 이런 질문을 올려도 될 지 망설여집니다만, 질문을 까먹지 않기 위해 올려봅니다.

1. 운동량을 4차원으로 기술하기 위한 식 3-16(p.177)의 p4 = iE/c 관련입니다.

여기서 E/c는 운동량이라는 물리량의 차원을 맞추기 위해 에너지를 광속으로 나누어 준다는 의미에서 도입된 개념인가요? 저로서는 제가 파악하지 못한 맥락 속에서 갑자기 튀어나온 듯한 개념으로 여겨져서 여쭈어 봅니다.

2. ‘중력이 허상’이라는 말에 대해(p.191)

일반상대성이론에 의해 중력을 실체적 힘으로서가 아닌, 공간의 휘어짐에 따른 일종의 피상적인 현상으로 해석하고 있다고 이해했습니다.

그런데도 어쨌건 우리는 중력에 대해 여전히 완벽하게는 이해하지 못하고 있다는 이야기를 종종 책이나 다큐를 통해 접했습니다. 중력이 다른 3가지 근본적인 힘인 전자기력이나 강력, 약력에 비해서 너무도 미약한 힘이고, 다른 힘에 비해 훨씬 광범위한 영향력을 발휘한다는 점에서 3가지 힘과 여러모로 다른 차원의 힘으로 보인다는 말을 들은 적이 있습니다. 더 나아가 이런 중력의 특성으로 인해 중력은 어쩌면 우리가 사는 차원에 속한 힘이 아닌,  우리가 사는 차원 너머의 다른 차원에서 스며드는 힘이 아닐까하는 말들도 오간다는 얘기를 들은 적이 있습니다. 그런데 제게는 이런 현재진행형 논의들 속에 등장하는 중력이 허상으로서의 힘의 개념보다는 여전히 모종의 실체를 지닌 힘처럼 여겨지고 있다는 인상을 받게 됩니다.

이런 생각들이 잘 정리가 되지 않다보니, 최근의 물리학에서는 중력의 본질을 여전히 아인슈타인의 공간의 휘어짐에 따른 개념으로 해석하고 있는 지, 혹시 다른 방식의 접근들도 생겨나고 있는 지 궁금해졌습니다.