콘텐츠로 바로가기
메뉴
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register
  • 검색
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register

녹색아카데미

더 나은 앎으로 푸른 미래를 가꾸는 사람들의 공부모임

새 자연철학 세미나

엔트로피는 내부에너지, 부피, 분자 수의 함수

자료
통계역학
작성자
자연사랑
작성일
2022-03-23 23:07
조회
5676

심학제5도 열통계역학과 관련된 자연철학을 다루는 대담을 다시 보니, 시인처럼님이 엔트로피가 에너지의 함수라는 말부터 혼란스럽다는 언급을 하셔서 조금 더 보태는 게 좋겠다는 생각이 들었습니다.

상대성이론을 알버트 아인슈타인이 1905년 제시한 두 개의 전제(가정)로부터 시작하는 게 교과서의 오래된 관례이지만, 그것이 오히려 정확한 이해를 방해하기도 합니다. 마찬가지로 루돌프 클라우지우스가 1840년대에 처음 제시한 두 개의 전제(가정)인 열역학의 두 법칙으로부터 시작하는 것이 열역학을 이해하는 데 상당한 장애물이 됩니다.

제가 대학 때에도 이미 클라우지우스의 방식은 버리고 처음부터 엔트로피에서 시작했는데, 의외로 이 적절한 방식이 널리 퍼지지 않는 것 같기도 합니다.

제가 참고한 것은 아래의 책입니다.

M. Scott Shell (2015) Thermodynamics and Statistical Mechanics: An Integrated Approach. Cambridge University Press.

7년 전에 출간되었으니 이 동네에서는 벌써 좀 옛날 책 느낌이 납니다. 여하간 이 책은 열역학과 통계역학을 통합적으로 접근하는 것을 내세우고 있습니다.

2장의 제목은 "평형과 엔트로피"입니다. 널리 알려진 열역학의 두 법칙(더 정확하게 말하면 네 법칙)이 아니라, 그냥 고립된(외떨어진) 물리계의 평형이 존재한다는 가정에서 시작합니다. 그 다음으로 이런 평형 계에 대해 '엔트로피'라는 수학적인 함수를 할당해 줄 수 있다는 가정으로 넘어갑니다.

이 책의 관련 부분은 아래와 같습니다.

(출처: M. Scott Shell (2015) Thermodynamics and Statistical Mechanics: An Integrated Approach. Cambridge University Press. p. 8)

고립된 계라는 것은 그 테두리(경계)를 통해 에너지가 넘나들 수도 없고, 전체 부피도 변하지 않고, 물질이 넘나들 수도 없는 것을 가리킵니다. 하지만 그 테두리 안에서는 여러 미시상태가 가능합니다. 이 미시상태의 수와 관련된 수학적 함수를 엔트로피 $S$라 부릅니다. 조금 전에 고립된 계의 경계에서 세 가지가 허용되지 않는다고 말했습니다. 대신 그 계에 할당하는 수학적 함수 $S$는 세 가지 변수에 따라 달라질 수 있습니다.  그 세 가지 사항은 곧 에너지, 부피, 물질(분자)의 수입니다. 여기에서 '에너지'는 더 정확하게 말하면 계의 내부 에너지입니다. 이 세 가지 사항은 임의적인 게 아닙니다. 어떤 고립계의 상태(state)를 규정하기 위해서 바로 이 세 가지 변수가 핵심이 됩니다. 비유를 하자면 한 나라(state)의 운명은 (1) 내부적인 단합과 뭉침 (2) 영토의 보전 (3) 구성원의 출입으로 좌우된다고 말할 수 있을지 모르겠습니다.

이를 수학적으로 나타내면 $$S = S(E, V, N)$$이라 쓸 수 있습니다. 이 세 가지 '요인'에 따라 각각 엔트로피의 값이 달라질 수 있습니다. 이를 요긴하게 나타낼 수 있는 것이 편미분도함수입니다. 엔트로피의 미세한 변화 $\mathrm{d}S$는 다음과 같이 주어집니다. $$\mathrm{d}S = \left(\frac{\partial S}{\partial E}\right)_{V, N} \mathrm{d}E + \left(\frac{\partial S}{\partial V}\right)_{E, N} \mathrm{d}V + \left(\frac{\partial S}{\partial N}\right)_{E, V} \mathrm{d} N$$ 여기에서 괄호 밑에 무릎쯤에 다른 변수를 쓴 것은 그 변수들이 변하지 않는다고 가정할 때 편미분도함수를 취한다는 의미입니다.

독립변수가 하나뿐이라면, 가령 $y=f(x)$라 할 때, 종속변수 $y$의 미세한 변화는 $$\mathrm{d}y = \frac{df}{dx}\mathrm{d}x$$와 같이 나타낼 수 있습니다. 독립변수가 여러 개일 때 편미분도함수를 사용합니다.

일상언어로 풀어쓰면 엔트로피의 변화는 내부에너지의 변화에다가 그 변화와 관련된 변화율을 곱한 값을 계산한 뒤 여기에다 부피의 변화에다가 그 변화와 관련된 변화율을 곱한 값을 계산하여 더합니다. 다시 분자 수의 변화에다가 그 변화와 관련된 변화율을 곱한 값을 계산하여 더하면, 전체 변화량이 됩니다.

아래 그림이 도움이 될 수 있겠습니다.

(그림 출처: https://chem.libretexts.org  https://bit.ly/3tA7ije )

이제 위의 편미분도함수들을 각각 온도, 압력, 화학포텐셜과 연결시킵니다. 즉 $$\left(\frac{\partial S}{\partial E}\right)_{V, N}= \frac{1}{T} , \quad \left(\frac{\partial S}{\partial V}\right)_{E, N}=\frac{p}{T} , \quad \left(\frac{\partial S}{\partial N}\right)_{E, V}=-\frac{\mu}{T}$$라 정의하면, 위의 식은 $$dS = \frac{1}{T} dE + \frac{p}{T} dV - \frac{\mu}{T} dN$$이 됩니다.

즉 엔트로피의 변화는 세 가지 방식으로 일어납니다. 그것은 내부에너지의 증감, 부피의 증감, 분자 수의 증감입니다. 그 각 변화에 대해 엔트로피의 변화율이 각각 온도, 압력, 화학포텐셜입니다.

물론 이런 정의는 갑자기 나온 것은 아니고 클라우지우스 이래 정교하게 발전한 열역학의 여러 논의 특히 공식들과 맞아 떨어지도록 짜맞춘 것입니다. 위의 식도 $$ T dS = dE + p dV - \mu dN$$이라고 쓸 수 있는데, 이는 다름 아니라 열역학 첫째 법칙, 즉 에너지 보존법칙을 나타냅니다. 이를 위해서는 $$ \delta Q = T dS, \quad \delta W=p dV$$라고 놓아서 $$ \delta Q = dE + \delta W -\mu dN$$의 꼴로 바꾸는 게 편리합니다. 이는 열의 변화가 내부에너지의 변화 및 일 그리고 분자수 변화에 따른 변화로 바뀌어도 총량이 같음을 말해 줍니다.

앞에서 $$\left(\frac{\partial S}{\partial E}\right)_{V, N}= \frac{1}{T}$$이라고 했는데, 결국 온도라는 것은 엔트로피가 내부에너지 변화에 따라 어떻게 변화하는지 그 변화율을 구하여 역수를 취한 것과 같다는 뜻이 됩니다.

이런 이야기가 대략 열역학에 속한다면, 루트비히 볼츠만이 도입한 통계역학은 엔트로피 대신 $$ S = k \log W (E, V, N)$$과 같이 로그함수를 도입하고 특정 거시상태에 대하여 미시상태의 수를 세 보는 것이 됩니다. 

(참고로 달러 기호 사이에 수식을 넣어서 $\LaTeX$ 명령어를 쓸 때, 함수이름 앞에 \ 기호를 덧붙여야 합니다. 왜냐하면 함수들의 이름은 모두 이탤릭체(기울임체)로 쓰지 않고 반듯한 정체를 쓰기로 약속이 되어 있기 때문입니다. 그래서 $log W$가 아니라 $\log W$로 써야 합니다. 함수 이름을 정체로 쓰지 않으면 $l o g W$와 같이 네 개의 변수 $l$, $o$, $g$, $W$를 모두 곱한다는 표현과 구별하기가 어려워집니다.)

위의 식과 맞추면 $$ \frac{1}{T}=\frac{\partial k \log W}{\partial E}, \quad \frac{P}{T}=\frac{\partial k \log W}{\partial V}, \quad -\frac{\mu}{T} = \frac{\partial k\log W}{\partial N}$$를 얻습니다.

이와 관련하여 구체적인 예로 1912년에 나온 자쿠르-테트로데 방정식(Sackur-Tetrode equation)이 유용합니다. 이것은 단원자 이상기체, 즉 분자들 사이의 힘이 없고 운동에너지만 있으며, 분자가 원자 하나로 이루어진 기체의 엔트로피입니다. 이 결과는 $W$를 상세하게 계산해서 얻은 것입니다.

Sackur-Tetrode equation

계산과정은 조금 복잡하지만, 분자들 사이에 힘이 작용하지 않기 때문에 그래도 비교적 쉽게 엔프로피를 내부에너지 $E$와 부피 $V$와 분자수 $N$의 함수로 게산할 수 있습니다. 그 결과는 $$S=k_B N \left( \frac{3}{2}\log \frac{E}{N} +\log \frac{V}{N} +s_0 \right)$$입니다. 여기에서 $s_0$는 이런저런 복잡한 상수들을 한꺼번에 가리킵니다. $k_B$는 볼츠만 상수입니다. 

Grimus, W. “100th anniversary of the Sackur–Tetrode equation” Ann. Phys. (Berlin) 525, No. 3, A32–A35 (2013) (https://doi.org/10.1002/andp.201300720)

위의 논문은 자쿠어-테트로데 방정식 100주년을 기념하여 독일 물리학연보(Annalen der PHysik)에서 그에 대한 논문을 실은 것입니다. 이 학술지는 1900년 막스 플랑크가 흑체복사와 관련된 그 유명한 논문을 발표한 곳이기도 하고 알버트 아인슈타인이 1905년 여러 편의 논문을 발표한 곳이기도 합니다. 

이 식으로부터 온도를 구해 보면 $$\frac{1}{T}=\frac{\partial S}{\partial E} = \frac{3}{2} k_B N \frac{1}{\frac{E}{N}}\cdot \frac{1}{N} = \frac{3}{2} k_B \frac{N}{E}$$입니다. 따라서 $$T= \frac{E}{\frac{3}{2} k_B N}$$이고 이를 다시 정리하면 $$E = \frac{3}{2} N k_B  T$$가 됩니다. 편리를 위해 분자당 내부에너지로 쓰면 $$\frac{E}{N} = \frac{3}{2} k_B T$$입니다. 내부에너지와 온도의 비를 열용량이라 부릅니다. 비열과 거의 같습니다.

위의 결과를 이용하면, 단원자분자로 이루어진 이상기체의 열용량은 $$C_V =\left( \frac{\partial E}{\partial T} \right)_{N, V}=\frac{3}{2} N k_B$$가 됩니다. 만일 분자의 수가 아보가드로 수(1몰의 분자수) NA = 6.02214076×1023 mol−1로 주어진다면 $$C_V = \frac{3}{2} N_A k_B = \frac{3}{2} R$$가 됩니다. 이는 비활성기체(헬륨, 네온, 아르곤)를 사용하여 측정한 정적비열(즉 부피를 일정하게 유지할 때 열량과 온도의 비례계수)의 실험데이터와도 잘 맞아떨어집니다.

https://openstax.org/books/university-physics-volume-2/pages/2-3-heat-capacity-and-equipartition-of-energy

이 결과는 19세기 초에 확립된 뒬롱-프티의 법칙(Dulong-Petit law)을 충족시킵니다. 뒬롱-프티의 법칙은 몇몇 주요 원소의 비열이 $C_V = 3R$와 같이 온도와 무관하게 일정한 값이 된다는 실험결과입니다. 단원자분자의 자유도가 3인 반면, 결정을 이루는 원소의 자유도는 6이라서, 비열이 두 배가 됩니다.

자쿠어-테트로데 방정식을 이용하여 압력을 구할 수 있습니다. 위의 정의로부터 $$\frac{p}{T}=\left(\frac{\partial S}{\partial V}\right)_{E, N}=k_B N \frac{1}{\frac{V}{N}} \cdot \frac{1}{N} = k_B \frac{N}{V}$$를 얻습니다. 이를 예쁘게 정리해서 쓰면 $$pV = N k_B T$$가 됩니다. 이것은 이상기체 상태방정식이라고 부르는데, 압력이 일정할 때 기체의 부피가 온도에 비례하며, 온도가 일정할 때 기체의 부피가 압력에 반비례한다는 보일-샤를의 법칙을 보여줍니다.

전체 3

  • 시인처럼 시인처럼
    2022-03-24 09:32

    일단 엔트로피는 하나의 수학적 함수이다.. 로 시작하자는 이야기, 머리가 맑아지는 느낌입니다. 그냥 함수로 보니 고립된 계의 에너지, 부피, 물질의 수의 함수라는 이야기도 그냥 액면 그대로 받아들일 수 있을 것 같아요.


    • 자연사랑 자연사랑
      2022-03-24 16:07

      머리가 맑아진다니 다행입니다. 그 구절 "엔트로피가 에너지의 함수라고 하니 혼란스럽다."라는 문장에서 아, 뭔가 해야겠구나 생각했는데, 어제 정신 없는 중에 잠시 짬을 내서 이 글을 쓴 보람이 있는 것 같습니다.

      자연철학 중에서도 물리학의 묘미가 이런 데 있는 것 같습니다. 역사적으로 유명한 대가가 이러저러하게 시작했으니까 지금도 그래야 해, 라고 강제하지 않고, 그 대신 오히려 기존의 이야기를 깔끔하게 지우고 하얀 칠판 하나 놓고 네모 하나 그린 다음에, 자, 이 네모를 고립된 계라고 하자, 이 계가 평형 상태에 있다고 하자. 그러면 이 계의 상태를 말해 주는 수학적 함수 $S$를 이 네모 옆에 써 줄 수 있다고 하자.

      이런 식으로 하는 거죠. 결과적으로는 엔트로피란 다름 아니라 주어진 거시상태에 대응하는 미시상태의 수에 불과합니다. 더도 덜도 아니죠. 이걸 가지고 엔트로피가 증가하는 것이 우주 보편의 법칙이라는둥, 엔트로피는 무질서의 척도라는둥, 엔트로피가 다름 아니라 정보라는둥 여러 이야기를 굳이 모두 꺼낼 필요는 없습니다.

      여기에서 한 가지 유의할 점은 '에너지'라는 말도 다의적이어서 엔트로피는 아무 에너지의 함수가 아니라 고립된 계의 내부에너지의 함수라는 점입니다. 그리고 이렇게 겉보기에는 깔끔해 보이지만, 막상 들어가 보면, 그래서 '내부에너지'라는 게 무엇인지, 부피는 또 뭔지 등등 모르는 것 투성이입니다. 대신 이렇게 근본적인 변수로서 (1) 내부에너지 $E$ (2) 부피 $V$ (3) 분자의 수 $N$ 딱 이렇게 셋만 허용하기로 하면, 온도, 압력, 화학포텐셜 등등이 모두 사후적으로 유도되는 개념이 되어 버립니다.

      그리고 이렇게 고립계에 할당한 수학적 함수 $S$가 다름 아니라 $\log W$라는 게 아주 매력적인 아이디어입니다.


    • 자연사랑 자연사랑
      2022-03-24 16:11

      하나 더 덧붙이자면, 종종 볼츠만이 양자역학도 모른 채로 놀랍게도 상태의 수를 띄엄띄엄 떨어진 것으로 놓고 세는 기법을 도입했다고 말하기도 하는데, 상황은 정확히 반대입니다. 볼츠만이 그렇게 상태의 수를 '세는 것'으로 만들었고, 그것을 열심히 연구하던 플랑크가 흑체복사를 설명하기 위해 다름 아니라 정확히 볼츠만의 책과 논문을 인용하면서 흑체(공동) 안의 빛들의 에너지가 일정한 단위에너지의 자연수배만 허용된다고 한 것입니다. 아인슈타인도 다름 아니라 볼츠만을 인용하면서 빛 양자라는 개념을 가져옵니다.

      약간 과장하면, 초기양자이론의 많은 아이디어가 다 볼츠만에게서 나옵니다. 그의 유명한 책 <기체론 강의>를 꼼꼼하게 읽다 보면 놀랍게도 현대물리학에서 사용되는 개념과 아이디어가 여기저기 들어 있습니다. 놀라운 통찰을 가진 자연철학자/물리학자였던 셈입니다. 그리고 볼츠만은 '고전물리학'이라는 용어를 처음 사용한 장본인이기도 합니다. 아름다운 도시 빈(비엔나)의 국립극장에 가족을 위한 연간회원권을 가지고 있을 만큼 음악을 사랑했던 사람이기도 합니다. 슈뢰딩거가 빈 대학에 간 것도 볼츠만에게서 배우고 싶어서였는데, 안타깝게도 볼츠만에게 배우지는 못했습니다.


« 광전효과와 빛의 세기
C60 간섭무늬 실험에 관하여 »
목록보기 답글쓰기
글수정 글삭제
전체 713
  • 전체
  • 자료
  • 질문 및 토론
  • 모임 정리
  • 공지사항
  • 세미나 운영
  • 전체
  • 앎의 바탕 구도
  • 고전역학
  • 상대성이론
  • 양자역학
  • 통계역학
  • 우주와 물질
  • 생명
  • 주체와 객체
  • 앎
  • 온전한 앎
  • 자연철학 일반
  • 전자기학
  • 기타
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
공지사항
심학십도 그림 자료
녹색아카데미 | 2025.04.28 | 추천 1 | 조회 1170
녹색아카데미 2025.04.28 1 1170
공지사항
2025 <양자역학 이해 강독모임> 계획
녹색아카데미 | 2025.04.23 | 추천 0 | 조회 1385
녹색아카데미 2025.04.23 0 1385
공지사항
3기 새 자연철학 세미나 상세 계획
시인처럼 | 2024.09.12 | 추천 0 | 조회 4252
시인처럼 2024.09.12 0 4252
공지사항
[자료] 유튜브 대담영상 "자연철학이야기" 녹취록 & 카툰 링크 모음 (5)
neomay33 | 2023.04.20 | 추천 3 | 조회 13907
neomay33 2023.04.20 3 13907
공지사항
『양자역학을 어떻게 이해할까?』 정오표 (10)
시인처럼 | 2022.12.22 | 추천 3 | 조회 16746
시인처럼 2022.12.22 3 16746
공지사항
[공지] 게시판 카테고리 설정에 대해서 (4)
시인처럼 | 2022.03.07 | 추천 0 | 조회 13322
시인처럼 2022.03.07 0 13322
697
[자료] 입자인가, 파동인가 (2)
자연사랑 | 2025.05.21 | 추천 1 | 조회 53
자연사랑 2025.05.21 1 53
696
수업 후에 질문드립니다 (9)
안소라 | 2025.05.21 | 추천 1 | 조회 72
안소라 2025.05.21 1 72
695
[자료] 존재론의 네 가지 의미
자연사랑 | 2025.05.20 | 추천 1 | 조회 62
자연사랑 2025.05.20 1 62
694
<양자역학을 어떻게 이해할까?>를 어떻게 이해할까? (^^)
눈사람 | 2025.05.20 | 추천 0 | 조회 41
눈사람 2025.05.20 0 41
693
[자료] 빛에 대한 존재론적 논의
자연사랑 | 2025.05.16 | 추천 0 | 조회 91
자연사랑 2025.05.16 0 91
692
[자료] 빛 입자 또는 빛에 대한 물리학적 논의
자연사랑 | 2025.05.15 | 추천 0 | 조회 85
자연사랑 2025.05.15 0 85
691
빛 입자에 대한 의문.. (5)
PSY | 2025.05.12 | 추천 0 | 조회 148
PSY 2025.05.12 0 148
690
겹실틈 실험, 양자역학 해석의 검증과 실험의 확인 (7)
시지프스 | 2025.05.12 | 추천 2 | 조회 171
시지프스 2025.05.12 2 171
689
[자료]『양자역학을 어떻게 이해할까?』책과 세미나(2023년) 정리 노트 (1)
neomay33 | 2025.05.10 | 추천 0 | 조회 242
neomay33 2025.05.10 0 242
688
[질문/토론] 온도가 크게 올라가면, U≦TS가 되어 F<0이 되는 경우가 있나요?
자연사랑 | 2025.04.18 | 추천 1 | 조회 867
자연사랑 2025.04.18 1 867
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
  • 마지막
글쓰기
Powered by KBoard

게시판 글

최신글 내가 쓴 글
[자료] 입자인가, 파동인가 (2)
2025.05.21
수업 후에 질문드립니다 (9)
2025.05.21
[자료] 존재론의 네 가지 의미
2025.05.20
<양자역학을 어떻게 이해할까?>를 어떻게 이해할까? (^^)
2025.05.20
[자료] 빛에 대한 존재론적 논의
2025.05.16
로그인 해주세요.

게시판 댓글

최신댓글 내가 쓴 댓글
이전에 눈사람님이 이 글에 대해 답글을 달아주셨던 것 같은데, 그 글에 저의 의견을 달려다 보니까 그 글이 사라진 것으로 보입니다. 중요한 내용이 담겨 있었는데 아쉽습니다.
2025.05.23
제 부족한 답변이 도움이 된다면 다행이겠습니다. 고맙습니다. '흔적'이란 표현을 확장하면 '변별체의 철학'으로 이어질 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 연주되지 않은 음악이 존재하긴 할까, 하는 상상을 해 보는데, 어쩌면 연주되지 않았다고 해도 악보 속에, 작곡가의 머리 속에, 곡을 해석하는 지휘자의 마음 속에, 곡을 들으려는 청중의 열망 속에 이미 존재하는 걸 수도 있겠다는 생각도 듭니다.
2025.05.23
그 논문은 겹실틈 실험을 이용하여 확률분포의 시간의존성을 확인해 보려는 것입니다. 이것은 겹실틈을 지난 뒤 다음 스크린까지 도달하는 시간을 계산하면, 다른 해석에 대하여 다른 결과를 얻을 수 있기 때문입니다. 양자역학의 표준 형식체계 외에 드브로이-봄의 길잡피 파동 이론, 넬슨의 확률통계적 접근 등을 도입하여 비교하는 것이 목표입니다. 실험 구상만은 아니고 컴퓨터를 이용하여 시뮬레이션 실험을 한 것입니다.
2025.05.23
유익한 답변 감사드립니다. 마지막 사진 덕분에 미소 짓고 갑니다! ^^ 책이 와서 책도 보고 올려주신 영상 자료도 보았습니다. 이중 슬릿 실험에서 '전자를 쏘았다' 라고 했을 때 쏜 그 행위 자체도 전자 입장에서는 관측되어 진 상황일텐데요. 전자 스스로가 날아간게 아니라 어떤 물리적 장치에 의해 날아갔으니까요.. 스크린에 남겨진 흔적은 전자의 어떤 흔적인가요? 전자가 만약 입자라면 부딛혀서 뭐가 남은건지(물리적 흔적이겠죠?), 흔적(표식)의 정체도 궁금하고요 슬릿이라는 조건이 전자 상태를 규정하는 중요한 틀 이라면 전자를 슬릿 없이 보낼 경우.. 그 양상(?)은 다르게 나타났을까요? 전자 자체가 알갱이가 아니라 관계성 그 자체라고 상상해보니 지금까지 알고 있던 원자, 전자 이런 용어들이 더욱 낯설게 느껴집니다! (음악도 음악 자체가 있는게 아니라 어떻게 드러나느냐에 따라 음악이 되기도 하고 소리, 소음이 되기도 하고.. 또 연주되지 않은 음악은 음악이라고 할 수 없겠죠? 음악도 가능성의 상태로 존재하다가 연주자가 연주함으로써 음악으로 드러나는 구조라고 생각되네요~ 즉 연주자가 관측자 역할을 할 때 의미 있게 되는 것 같다고 느껴졌어요) 제가 눈의 갯수를 언급했던 이유는요~ 사람의 눈이 두 개이기 때문에 인지할 수 있는 차원이나 범위가 제한되어 있는 것이 아닐까 하는 궁금증에서 였어요. 언급하셨던 도마뱀과 같은 동물들은 인간과는 다른 시각체계를 갖고 있고 또 인간이 감지할 수 없는 것들을 인지하니 말이에요. 새로운 존재구조나 개념을 상정해보려면 이미 알고 있는 개념 너머에 있는 가능성도 생각해보았어요
2025.05.22
맞습니다. 아주 적절하고 중요한 지적입니다. 조금 더 상세한 설명이 필요하긴 하지만, 파동이라는 개념을 쓰기는 것보다는 마당(field 場)이라는 개념을 쓰는 것이 더 정확합니다. 대개 "입자 vs 파동"이라고 말하곤 하지만, 더 정확하고 의미 있는 대조는 "입자 vs 마당"입니다. 실상 '마당'이라는 것도 고전적 마당과 양자 마당이 구별됩니다. 파동이라 부르는 것은 위치와 시간의 함수로서 결국 일종의 마당입니다. 다만 마당이 언제나 파동인 것은 아닙니다. 그렇긴 해도 대부분의 마당은 어떤 식으로든 파동과 연결됩니다. 이와 달리 입자는 마당이 아닙니다.
2025.05.22
로그인 해주세요.

Upcoming Events

5월 26
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 월. 시즌6 : 『침묵의 봄』 5회

5월 26
8:30 오후 - 10:30 오후 KST

3기 새 자연철학 세미나 [양자역학 이해 강독모임] 3회

5월 27
9:00 오후 - 10:00 오후 KST

책밤-화-과학 : 칼 포퍼 『추측과 논박 1』 – 16회

5월 27
10:30 오후 - 11:30 오후 KST

책밤-화-문학-시즌6 : 『잃어버린 시간을 찾아서 5 – 게르망트 쪽 1』 (23회)

5월 28
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 수 : 칼 세이건 『Cosmos』 – 20회

달력보기

카테고리

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

Copyright © 2025 녹색아카데미. All Rights Reserved.

Codilight 테마 제작자 FameThemes