김재영선생님의 어제 발제문을 아침에 다시 찬찬히 읽어보니, 준비해오신 내용을 우리가 다 논의하지 못했다는 생각이 듭니다. 준비하시느라 시간을 많이 쓰셨을 것 같고, 중요한 내용이 많이 담겨 있어서 이후 공부에 도움이 되는 글이라고 생각합니다. 동의가 많이 되기도 했구요. 김재영선생님께서 먼저 발표를 하시고 토론을 쌓아갔어도 좋았겠다하는 생각이 드네요.

어제 시간도 별로 없어서 제 의견은 별로 얘기 못했는데요. 저는 어떤 내용이든지 토론의 소재로 가져올 수 있지만, 가져온 이상 그 내용에 대한 비판과 토론은 성실히 이루어져야 한다고 생각합니다.

토론 결과가 발표자의 기대와 전혀 다르다면 발표자는 설득 노력이 필요합니다. 가져온 사람의 의도대로 듣는 사람이 해석하고 받아들여야할 의무는 없으며, 그것이 얼마나 가져올만한 내용인지 나눌만한 내용인지 따지고 드는 것이 토론, 세미나가 아닐까 합니다.

제가 스스로 반성하는 지점은 제가 내용을 가지고 잘 들여다보지 못했다는 점과, 다른 분들의 비판과 토론을 막은 건 아닌가 하는 것입니다. 우리 세미나에서 이런 주제를 다루는 게 생산적이냐, 적절하냐는 따로 논의할 일이고, 토론과 세미나 자체에 대해서 이렇게 생각을 좀 해봤습니다.