콘텐츠로 바로가기
메뉴
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register
  • 검색
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register

녹색아카데미

더 나은 앎으로 푸른 미래를 가꾸는 사람들의 공부모임

새 자연철학 세미나

시지프스님의 질문 1에 대한 하나의 대답

자료
통계역학
작성자
자연사랑
작성일
2020-08-02 22:24
조회
3759

시지프스님이 흥미로운 질문을 던지셨는데 답이 늦었습니다. 중요한 문제이지만, 의외로 자주 혼동되고 있기 때문에 될수록 상세하게 설명하고 싶은데, 잘 될지 모르겠습니다.

그 질문을 요약하면 다음과 같습니다.

클라우지우스에 따른 엔트로피 정의는  $\Delta S = \frac{\Delta Q}{T}$입니다. (<장회익의 자연철학 강의> 261쪽 참조) 즉 계가 주변으로부터 $\Delta Q$에 해당하는 열을 받으면 엔트로피가 $\frac{\Delta Q}{T}$만큼 증가한다는 것입니다. 그런데 열역학 둘째 법칙에 따르면 고립계(외떨어진 계)에서는 엔트로피가 언제나 증가하거나 그대로이고 감소하는 일은 없습니다.

더운 물이 담겨 있는 그릇에서 물이라는 계 A가 주변에 열을 내놓으면서 식을 때를 생각해 봅니다. 물이 식는 것이니까 계 A의 열은 가령 $Q_0$ 만큼 줄어듭니다. 계 A의 관점에서 받는 열은 $-Q_0$로서 음의 값입니다. 클라우지우스의 엔트로피 정의를 그대로 받아들이면 계 A의 엔트로피는 $\frac{Q_0}{T}$ 만큼 줄어듭니다. 이제 여기에다 열역학 둘째 법칙을 곧이곧대로 적용시켜 봅니다. 그러면 엔트로피는 감소할 수 없다고 했으니까, 조금 전의 상황 즉 물이 식으면서 주변에 열을 내놓는 것은 허용되지 않습니다. 오히려 반대로 주변에서 열을 흡수하여 물이 더 뜨거워져야만 합니다.

상식에서 벗어나는 황당한 상황입니다. 이 상황을 어떻게 해결할 수 있을까요?

시지프스님의 질문은 매우 자연스럽고 또 적절한 것이라 생각합니다. 이 질문에 대답하는 과정에서 열역학의 중요한 개념들을 되새겨보는 기회를 얻을 수 있습니다.


(1) 먼저 열역학 둘째 법칙에서 말하는 엔트로피 증가는 언제나 고립계(isolated system) 즉 외떨어진 계에 대한 주장임을 기억해야 합니다. 미묘하지만 이와 유사한 개념으로 닫힌 계(closed system)이 있습니다. 닫힌 계는 그 테두리 안이나 밖으로 물질이 이동할 수 없는 것을 가리킵니다. 그런데 닫힌 계라고 해도 그 경계면을 통해 에너지의 출입은 허용됩니다. 그것이 바로 '열'입니다. 

그런데 고립계(외떨어진 계)는 그 테두리의 안이나 밖으로 물질뿐 아니라 에너지도 이동할 수 없는 경우로 정의됩니다. 완전히 고립되어 있는 것입니다. 그래서 여기에서는 열 출입도 없고 물질의 이동도 없습니다.  쉽게 말해서 고립계는 완전히 단열되고 테두리가 튼튼한 공간상의 구역 같은 것입니다. 그렇게 규정한 계에 대해 열을 주고 받는다는 이야기는 애초에 성립하지 않으므로 엔트로피를 말하는 것이 이상해 보입니다.

실상은 그 고립계를 부분계들로 나눕니다. 위의 예를 들면 뜨거운 물이 담긴 그릇이 부분계 A입니다. 전체에서 뜨거운 물을 제외한 나머지 부분을 '주변' 또는 '주변계'라고 부르고 B라 지칭하겠습니다. 주변은 가령 뜨거운 물 주위의 공기들입니다. 여하간 전체계의 부분을 구성하는 것이 부분계입니다. 주변은 쉽게 말해서 특정 부분계의 여집합입니다. 부분계 A는 닫힌 계일 수 있고, 주변 B에 열을 내보낼 수도 있고 주변 B로부터 열을 받아들일 수도 있습니다.

엔트로피 자체는 닫힌 계에서 잘 정의됩니다.

이제 열역학 둘째 법칙을 정확하게 쓰면 다음과 같습니다.

$$ \Delta S_A + \Delta S_B \ge 0 $$
뜨거운 물이라는 계 A로부터 주변 B로 에너지(열)가 빠져나가는 경우, 대상계 A와 주변계 B에서 각각 열의 출입이 있습니다. 온도가 약간 문제가 되긴 하지만, 그 열 출입 때문에 각각 엔트로피의 변화가 있을 것입니다. 뜨거운 물이 식으면서 주변에 열을 내보내면 엔트로피가 줄어듭니다. 그런데 그 과정에서 주변의 엔트로피는 늘어납니다. 신기하게도 물이 식어서 줄어든 엔트로피의 값보다 주변에서 약간의 열을 고루 나누어 받아서 늘어난 엔트로피의 값이 더 커서, 결국 이 둘을 합하면 엔트로피의 변화량은 언제나 0보다 크거나 같게 된다는 것이 열역학 둘째 법칙의 주장입니다. 


(2) <장회익의 자연철학 강의> 261쪽에 소개된 클라우지우스의 엔트로피 정의를 단순하게 생각하여 출입한 열을 온도로 나눈 값 ($Q/T$)이라고 하면 약간 문제가 생깁니다.

루돌프 클라우지우스가 $dS = \frac{\delta Q}{T}$라는 식을 제안한 것에 대해 수학을 이용하여 짧게 말씀드리겠습니다. 그 전에 이미 영국의 제임스 줄이나 독일의 헤르만 헬름홀츠 등이 열과 관련된 현상에서 에너지가 보존된다는 주장을 펼쳤습니다. 실제 역사적 전개는 의외로 복잡하지만, 지금의 관점에서 정리하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 

어떤 유한한 계에 대하여 언제나 내부에너지라는 추상적인 양을 대응시킬 수 있습니다. 이를 $U$라 하면, 그 계에 출입하는 열을 $Q$라 하고, 그 계가 외부에 하는 일을 $W$라 할 때, $$\Delta U = Q - W$$임을 주장하는 것이 열역학 첫째 법칙입니다. 이것만으로도 많은 열현상을 설명할 수 있습니다. 그런데 시지프스님이 설명하신 아주 단순한 상황, 즉 더운 물이 식어서 주변에 골고루 그 따뜻함(열)을 나눠주고 식어 버리는 상황은 열역학 첫째 법칙으로 잘 설명됩니다. 그런데 왜 그 반대의 현상은 실제 세계에서 없는지 도무지 설명할 수가 없습니다. 

이것은 열이라는 것이 가지는 이상한 성격 때문입니다. 열의 정체를 알 수 없지만 특정 상태 1에서 다른 상태 2로 변화할 때, 그 중간과정이 어떻게 되는가에 따라 변화의 전체값이 달라집니다.


(3) 수학의 언어로 말하면 열의 변화량 $\delta Q$는 완전미분(exact differential)이 아닙니다. 일반적으로 어떤 함수 $f(x)$의 부정적분 $F(x)$가 존재하면 

$$ \int_{x_1} ^ {x_2} f(x) dx = F(x_2)-F(x_1)$$

이 됩니다. 소위 미적분학의 기본정리가 주장하는 내용입니다.

$$ f(x) = \frac{dF}{dx}$$

라 하면, 위의 식은

$$ \int_{x_1} ^ {x_2} f(x) dx = \int_{x_1}^{x_2}  \frac{dF}{dx} = \int_1 ^2 dF = F(x_2)-F(x_1)$$

이라고 쓸 수 있습니다. 이렇게 

$$ \int_1 ^2 dF = F(2) - F(1)$$

과 같이 쓸 수 있는 경우에 $dF$를 완전미분(exact differential)이라고 부릅니다. 이 개념을 더 확장하면 미분기하학에서 '미분 형식'(differentiable form)을 정의하고 그 중에서 완전미분형식(exact differential form)을 정의할 수 있습니다. 

열의 변화는 처음과 나중을 안다고 해서 그 차이만으로 알아낼 수가 없습니다.

$$ \Delta Q \not= \int_1 ^2 dQ$$

그래서 $dQ$라고 쓰지 않고 $\delta Q$나 $d'Q$라고 쓰거나 $d$에 살짝 줄을 그어서 표시합니다.


(4) 클라우지우스는 카르노 기관을 수학적으로 분석하여 흥미로운 사실을 찾아냈습니다.

열의 변화 $\delta Q$는 완전미분이 아니지만, $\delta Q / T$는 완전미분이 될 수 있다는 것이었습니다. 더 정확히 말하면 $$ \frac{dU + p dV}{T}$$가 완전미분이 된다는 것인데, 열역학 첫째법칙을 $$ dU = \delta Q - \delta W = \delta Q - p dV$$

로 쓰면, 다름 아니라 $\delta Q / T$는 완전미분이 되는 것입니다. 그래서 이것을 새로운 양 $S$로 정의하고 거기에 '엔트로피'라는 이름을 붙였습니다.

$$ \Delta S = \int_1 ^2 \frac{\delta Q}{T}$$

이 적분 자체는 언제나 정의되는 것은 아니고, 변화에서 거의 미묘한 변화만 가능한 경로만을 택합니다. 이것을 준정과정(quasistatic process)라고 부릅니다.

준정과정은 실상 변화를 뒤로 돌릴 수 있는 것으로 정의됩니다. 그런 점에서 가역과정(reversible process)과 거의 같은 의미입니다.


(5) 클라우지우스가 전개한 열역학의 법칙들은 수학적 체계로 볼 때 '공리'에 해당합니다. 지금은 영째 법칙(zeroth law)과 셋째 법칙까지 추가되어 모두 네 개의 열역학 법칙이 있습니다. 이것은 증명하거나 유도할 수 있는 것이 아니라 열역학이라는 체계를 논리적으로 그리고 연역적으로 구성하기 위해 출발점으로서 제시되는 것입니다. 이 열역학 법칙들을 유클리드 기하학의 다섯 공리처럼 그냥 받아들이고 그 뒤에 논리적 및 연역적 귀결을 찾는 것이 열역학의 형식체계입니다.


(6) 열역학 둘째 법칙에서 가장 중요한 점은 국소적인 엔트로피 감소가 언제나 가능하다는 점입니다. 대신 주변에서 그 엔트로피 감소를 상쇄할 만큼 엔트로피 증가가 보충이 되어야 합니다. 생명현상 자체가 그 존속을 위해 반드시 음의 엔트로피를 필요로 합니다. 그 음의 엔트로피를 유지하기 위해서는 끊임없이 외부에서 엔트로피의 증가가 생겨납니다. 

태초의 우주를 보면 사실 아무 것도 새로운 것이 생겨날 수 없어야 합니다. 이미 아무 것도 없고 평온한 엔트로피 극대의 상태이기 때문입니다. 그런데 여하간 국소적으로는 엔트로피 감소가 일어날 수 있고 그 주변의 엔트로피가 증가합니다. 이런 식으로 평온한 세상에 국소질서가 생겨납니다. 그것이 물질이고 은하이고 별입니다. 그리고 그 별 속에서 국소질서로서 지구 같은 행성이 생겨납니다. 그리고 그 행성에서 우리가 지금 알고 있는 것과 같은 생명체가 국소질서로 생겨납니다. 

국소질서가 생겨날 수 있다는 것은 매우 신기한 일이지만, 이렇게 국소질서라는 관념을 얘기하는 것을 증명하거나 입증할 수는 없습니다. 다만 열역학의 기본 법칙들과 충돌하지 않습니다. 오히려 그런 국소질서가 생겨날 가능성들에 대해 아주 많은 다양한 방식들이 열역학적으로 알려져 있습니다. 이전에는 그런 것을 '흩어짐 구조(소산 구조 dissipative structure)'라고 부르기도 했는데, 지금은 소위 카오스 이론 또는 비선형 동역학을 통해 그와 관련된 것이 매우 폭넓게 탐구되고 있습니다. 이제는 아예 '복잡계 과학'이란 종합적이고 융합적인 복합분야로 자리를 잡았습니다.

전체 1

  • 자연사랑 자연사랑
    2020-08-03 10:55

    이 대답보다 더 명료하고 명쾌한 대답이 장회익 선생님의 대담 6-2에 있습니다. 직접 들어보시면 이해에 더 유익하리라 생각됩니다. 저는 수학적인 측면을 보충했고, 외떨어진 계(고립계)와 닫힌 계의 개념 차이를 부각시켰습니다.


« 물리량의 단위 정의와 그 자연철학적 함의
시지프스님의 질문 2에 대한 하나의 대답 »
목록보기 답글쓰기
글수정 글삭제
전체 708
  • 전체
  • 자료
  • 질문 및 토론
  • 모임 정리
  • 공지사항
  • 세미나 운영
  • 전체
  • 앎의 바탕 구도
  • 고전역학
  • 상대성이론
  • 양자역학
  • 통계역학
  • 우주와 물질
  • 생명
  • 주체와 객체
  • 앎
  • 온전한 앎
  • 자연철학 일반
  • 전자기학
  • 기타
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
공지사항
심학십도 그림 자료
녹색아카데미 | 2025.04.28 | 추천 1 | 조회 1034
녹색아카데미 2025.04.28 1 1034
공지사항
2025 <양자역학 이해 강독모임> 계획
녹색아카데미 | 2025.04.23 | 추천 0 | 조회 1163
녹색아카데미 2025.04.23 0 1163
공지사항
3기 새 자연철학 세미나 상세 계획
시인처럼 | 2024.09.12 | 추천 0 | 조회 4147
시인처럼 2024.09.12 0 4147
공지사항
[자료] 유튜브 대담영상 "자연철학이야기" 녹취록 & 카툰 링크 모음 (5)
neomay33 | 2023.04.20 | 추천 3 | 조회 13781
neomay33 2023.04.20 3 13781
공지사항
『양자역학을 어떻게 이해할까?』 정오표 (10)
시인처럼 | 2022.12.22 | 추천 3 | 조회 16611
시인처럼 2022.12.22 3 16611
공지사항
[공지] 게시판 카테고리 설정에 대해서 (4)
시인처럼 | 2022.03.07 | 추천 0 | 조회 13215
시인처럼 2022.03.07 0 13215
692
[자료] 빛 입자 또는 빛에 대한 물리학적 논의
자연사랑 | 2025.05.15 | 추천 0 | 조회 31
자연사랑 2025.05.15 0 31
691
빛 입자에 대한 의문.. (4)
PSY | 2025.05.12 | 추천 0 | 조회 83
PSY 2025.05.12 0 83
690
겹실틈 실험, 양자역학 해석의 검증과 실험의 확인 (3)
시지프스 | 2025.05.12 | 추천 2 | 조회 89
시지프스 2025.05.12 2 89
689
[자료]『양자역학을 어떻게 이해할까?』책과 세미나(2023년) 정리 노트 (1)
neomay33 | 2025.05.10 | 추천 0 | 조회 143
neomay33 2025.05.10 0 143
688
[질문/토론] 온도가 크게 올라가면, U≦TS가 되어 F<0이 되는 경우가 있나요?
자연사랑 | 2025.04.18 | 추천 1 | 조회 749
자연사랑 2025.04.18 1 749
687
[나의 질문] 최우석 - '선택의 여지' 그리고 '앎과 실재' (5)
시인처럼 | 2025.04.14 | 추천 0 | 조회 615
시인처럼 2025.04.14 0 615
686
[질문/토론] 대상 물체의 현재 온도가 낮을수록 △S의 값이 크다는 것을 어떻게 증명할 수 있나요?
자연사랑 | 2025.04.14 | 추천 1 | 조회 485
자연사랑 2025.04.14 1 485
685
<장회익의 자연철학 강의>와 범심론 (9)
유동나무 | 2025.03.30 | 추천 2 | 조회 450
유동나무 2025.03.30 2 450
684
[질문] 앎의 세 모드(역학 모드, 서술 모드, 의식 모드)와 포퍼의 세 세계
자연사랑 | 2025.03.24 | 추천 0 | 조회 379
자연사랑 2025.03.24 0 379
683
[질문] 엔트로피 법칙이 무엇인가요? (1)
자연사랑 | 2025.03.13 | 추천 0 | 조회 371
자연사랑 2025.03.13 0 371
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
  • 마지막
글쓰기
Powered by KBoard

게시판 글

최신글 내가 쓴 글
[자료] 빛 입자 또는 빛에 대한 물리학적 논의
2025.05.15
빛 입자에 대한 의문.. (4)
2025.05.12
겹실틈 실험, 양자역학 해석의 검증과 실험의 확인 (3)
2025.05.12
[자료]『양자역학을 어떻게 이해할까?』책과 세미나(2023년) 정리 노트 (1)
2025.05.10
브루노 라투르 "Facing Gaia" - 기포드 강연 보기 (1)
2025.05.10
로그인 해주세요.

게시판 댓글

최신댓글 내가 쓴 댓글
<양자역학을 어떻게 이해할까?> 19쪽에 언급된 "추가적 관측을 겹실틈 바로 뒤에서가 아니라 식별 스크린 바로 앞에서 수행하는 실험"을 더 정교하게 할 수도 있겠지만, 제 의견에는 이미 기존의 겹실틈 실험 특히 위에 인용한 Bach et al. (2013)에서 어느 정도는 이미 한 셈이라고 생각합니다. 왜냐하면 실험의 에너지 규모를 조절하여 방출되는 전자가 하나씩 나올 수 있도록 한 것이라서, 스크린 바로 앞에서 전자의 위치를 관측한 것과 비슷한 효과가 있기 때문입니다. 아마 이 아이디어를 적용한다면, 실제로 스크린 바로 앞에서 아주 약하게 전자의 위치를 관측하는 실험을 해 볼 수 있을 것입니다. 첨부한 그림은 Bach et al. (2013) 실험의 보충자료에 있는 실험세팅입니다.
2025.05.15
"겹실틈 실험의 실제 실험과 올바른 해석"(https://bit.ly/3ZeRBNv)에 인용한 Bach et al. (2013)의 실험은 겹실틈을 만든 뒤 가림막을 만들어 이동시킵니다. 그렇게 함으로써 두 실틈에 대해 (1) 둘 다 닫힌 경우 (2) 첫 번째 실틈만 열린 경우 (3) 두 실틈 모두 열린 경우 (4) 두 번째 실틈만 열린 경우 (5) 다시 두 실틈 모두 닫힌 경우에 차례로 스크린에 찍히는 점들의 분포를 보여줍니다. Bach, R. et al. (2013) Controlled double-slit electron diffraction. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/15/3/033018 "In 1965, Richard Feynman presented a thought experiment to show these features. Here we demonstrate the full realization of his famous thought experiment. By placing a movable mask in front of a double-slit to control the transmission through the individual slits, probability distributions for single- and double-slit arrangements were observed. Also, by recording single electron detection events diffracting through a double-slit, a diffraction pattern was built up from individual events." 리처드 파인만이 1965년에 이 이야기를 할 때만 해도 그냥 사고실험이었지만, 이제는 직접 실험해서 확인할 수 있는 시대가 되었습니다. 위에 인용한 실험도 발표된 지 벌써 12년이 지났습니다.
2025.05.15
불편을 드려서 죄송해요. 최근 정비에 들어가서 짬짬이 홈페이지에 불필요한 파일들을 덜어내고 있어요. 여유를 좀 확보해서 편하게 이용하시도록 해볼께요. 참, 당분간 게시판 글에 첨부되었던 파일과 사진이 잘 보이지 않을 수 있습니다. 용량 확보 작업을 하면서 일부 파일들을 옮겨두어서 그런 건데요, 소실된 것 아니고 잠시 옮겨두어서 그런 거니 당분간의 의도된 에러라는 점 양해해주세요~.
2025.05.13
^^;; 꼭 필요한 문서는 첨부하셔야지요. 책 원문 파일은 용량이 커서 그렇게 말씀드렸어요. 링크를 달면 좋은데 그게 안 되는 경우도 있고 그러네요. 양해 부탁드려요. ㅎㅎ;;;
2025.05.12
전화, 라디오, TV 등에 사용되는 전자기파는 매질이 없어도 존재하는 파동입니다. 파동이 항상 '무엇인가'의 파동이어야 하는 것은 아닙니다. 여기에서 말하는 '무엇인가'를 파동의 매질이라 부릅니다. 매질이 없어도 파동이 존재할 수 있다는 것은 신기한 일입니다. 2015년에 처음 검출된 중력파도 매질 없이 존재하는 파동입니다. 빛의 파동도 매질 없이 존재합니다. 19세기에는 빛의 매질을 '에테르'라고 부르면서 당연한 것으로 여겼지만, 대략 1905년 아인슈타인의 논문 이후로는 빛의 매질로 여겨졌던 '에테르'는 존재하지 않는다는 것이 주류의 이론입니다.
2025.05.12
로그인 해주세요.

Upcoming Events

5월 19
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 월. 시즌6 : 『침묵의 봄』 4회

5월 20
9:00 오후 - 10:00 오후 KST

책밤-화-과학 : 칼 포퍼 『추측과 논박 1』 – 15회

5월 20
10:30 오후 - 11:30 오후 KST

책밤-화-문학-시즌6 : 『잃어버린 시간을 찾아서 5 – 게르망트 쪽 1』 (22회)

5월 21
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 수 : 칼 세이건 『Cosmos』 – 19회

달력보기

카테고리

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

Copyright © 2025 녹색아카데미. All Rights Reserved.

Codilight 테마 제작자 FameThemes