콘텐츠로 바로가기
메뉴
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register
  • 검색
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register

녹색아카데미

더 나은 앎으로 푸른 미래를 가꾸는 사람들의 공부모임

새 자연철학 세미나

[질문에 대한 의견] 시간, 공간, 시공간의 휘어짐과 중력

질문 및 토론
상대성이론
작성자
자연사랑
작성일
2024-11-26 23:14
조회
725
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x

< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x
< 1x
2.8x

2. 시공간이 아닌 각각의 휘어짐에도 중력이 발생할까요? 시간이 휘어진다는 것은 상상하기 어렵지만, 일반상대성이론을 설명할 때 자주 보여주는 그림이 공간이 움푹 파여있고 공이 굴러가는 그림들인데, 만약에 공간만 휘어져도 중력이 발생할지 궁금합니다. (사실 현실 세계에서 시간, 공간이 각각 휘어질 수 있는지는 잘 모르겠습니다.)

==> 시간이 휘어져 있다는 것을 상상하고 느끼는 것은 실상 그리 어렵지 않습니다. 이를 위해서는 '세계선'이라는 개념을 도입하는 것이 편리합니다. 하지만 그보다 먼저 시간-거리 그래프를 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 아래 그림은 전형적인 시간-거리 그래프입니다.

< 1x

(그림출처: 위키피디어)

여기에서 멈춰 있거나 일정한 속도로 반듯하게 움직이는 물체의 운동을 서술하는 '선'은 직선입니다. 그와 달리 점점 더 빨라지는 소위 가속운동을 서술하는 '선'은 곡선입니다. 이를 수식으로 쓰면 $x (t) = 5 t^2$과 같은 꼴입니다.

[장회익의 자연철학 강의] 113-114쪽에서 다룬 낙하문제에서는 $$x(t)=h-\frac{g}{2} t^2$$이라는 수식이 나옵니다. 이 식을 그래프로 그리면 그 '선'은 곡선이 되어야 합니다.

이번에는 비스듬히 던진 물체의 운동을 생각해 봅니다. 아리스토텔레스주의 자연철학에 따르면, 대포알의 궤적도 직선이어야 합니다. 옆으로 물체를 던지거나 대포알을 쏘면 그 물체에 코나투스(아베로에스) 내지 임페투스(장 뷔리당, 운동량 개념과 유사함)를 전달해 주게 됩니다. 그 코나투스 내지 임페투스는 물체가 전진할수록 점점 빠져나갑니다. 임페투스가 다 떨어지면 물체는 지구 중심, 즉 세계의 중심을 향해 떨어지게 됩니다. 아래 그림이 그런 믿음을 대표적으로 보여줍니다.

< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
[그림 출처: Daniel Santbech (1561)]

갈릴레오는 이런 관념이 옳지 않음을 논증하려 했습니다. 그래서 수평으로 던진 물체의 운동 궤적을 면밀하게 연구했습니다. 수평으로 던진 물체뿐 아니라 비스듬히 던진 물체의 운동궤적이 소위 parabola 모양(번역하면 포물선이지만, 이 말은 말 그대로 던져진 물체의 궤적이 그리는 선이라는 뜻이라 영어로 나타내는 게 더 확실할 듯 합니다.)임을 증명한 것입니다.

[장회익의 자연철학 강의] 118쪽에 바로 이 이야기가 상세하게 나옵니다. '고전역학'이라는 새로운 앎을 통해 옆으로 던진 물체의 운동이 그리는 궤적을 정확히 찾아내고 설명하고 예측할 수 있다는 것이죠.
아래 그림은 갈릴레오가 낙하를 연구하면서 그린 그림과 노트입니다.
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
< 1x
이 궤적을 수식으로 나타내려 한다면, [장회익의 자연철학 강의] 118쪽의 (2-18)식에 있는 것처럼 $$x (t) =v_0 t , \quad y (t) = h - \frac{g}{2} t^2$$으로부터 $$y= h - \frac{g}{2{v_0}^2} x^2$$과 같은 궤적의 수식을 유도해야 합니다.

여기 두 가지 곡선이 나옵니다. $$ y(t)= h -\frac{g}{2} t^2$$ $$ y = h - \frac{g}{2{v_0}^2} x^2$$입니다. 뒤의 것은 갈릴레오가 그린 그림을 수식으로 표현한 것이 됩니다. 우리가 직관적으로 물체를 비스듬하게 던졌을 때 물체가 그리는 궤적과 같고 곡선입니다. 그 위의 수식은 $(x, y)$가 아니라 $(t, y)$라는 좌표계에서 표현되었습니다. 직관적으로 시간을 볼 수는 없지만, 맨 위에 있는 시간-거리 그래프와 같은 수학적 장치를 이용하면, 낙하할 때 아래쪽으로 갈수록 점점 더 빨라진다는 사실을 $t^2$이 들어 있는 항으로 이해할 수 있고, 이 경우 그래프는 곡선이 됩니다.

이제 과감하게 $(x, y)$ 좌표계에서 곡선이 된다는 것, 즉 공간이 휘어진다는 것과 마찬가지로 $(t, y)$ 좌표계 다시 말해 시공간 좌표계에서 곡선이 된다는 것을 시공간이 휘어진다고 말해도 틀리지 않습니다. 후자의 경우에는 수평방향이 없고 수직방향 $y$만 가지고도 세계선이 곡선이 되는 셈이므로, 눈에 보이는 곡선은 없는 셈입니다.

이와 관련하여 일반상대성이론을 쉽게 설명한다고 하면서 도입되는 고무판 또는 트램폴린 비유의 심각한 문제를 생각해 볼 수 있습니다.

예를 들어 다음과 같은 그림이 있고, 지구 주변의 공간이 일그러져 있는, 즉 휘어 있는 것을 볼 수 있습니다.

[그림 출처: https://www.space.com ]

이 그림은 직관적이기도 하고 뭔가 중력장을 느끼게 해 주는 것처럼 보이지만, 일반상대성이론에서 서술하는 이야기와는 거의 무관합니다. 트램폴린 내지 고무판이 아래로 쑥 내려가는 것은 지구상의 중력현상 때문입니다. 그러니까 이 그림에서는 지구 쪽으로 곡선이 되게 만드는 것에 추가하여 아래 쪽으로 뭔가 원형 바둑판 모양을 곡선으로 만들어 주는 것이 있어야 합니다. 그러면 중력은 어디에서 어떻게 작용한다는 말이 될까요?

2.8x
[그림 출처: https://xkcd.com/895/]

이 만화는 중력현상을 이해하기 위해 시공간을 일종의 고무판 내지 트램폴린으로 비유하는 것이 엉터리이거나 오해를 불러일으킨다는 점을 재미있게 풍자하고 있습니다.

현실세계에서 시간이나 공간이 휘어질 수 있는가 하고 생각하기보다는 시간과 공간을 함께 그린 시공간 좌표계에서 세계선이 휘어져서 곡선이 될 수 있는가 생각해 보는 것이 더 정확하고 적절합니다.

민코프스키의 1908년 논문에서는 세계선 개념을 전혀 새로운 것으로 제안했습니다.

[그림 출처: https://de.wikisource.org/wiki/Raum_und_Zeit_(Minkowski)]

위의 그림 중 오른쪽 그림은 수직축을 시간으로 하고 수평축을 공간으로 놓았을 때 정지해 있거나 일정한 속력으로 반듯하게 움직이는 (소위 등속운동) 물체의 세계선을 보여줍니다.

이와 달리 아래 그림에 있는 세계선은 가속운동을 하는 물체를 보여줍니다.

[그림 출처: https://de.wikisource.org/wiki/Raum_und_Zeit_(Minkowski)]

요약하자면, 중력이 있다는 것은 물체가 가속운동한다는 말이 되고, 그 경우 세계선은 곡선이 됩니다. 이것을 상징적으로 "시공간이 휘어 있다"라는 말로 표현합니다.

유튜브에 있는 다음 영상이 도움이 될 수도 있겠습니다.

What is General Relativity? Lesson 2: Worldlines

The Maths of General Relativity (1/8) - Spacetime and Worldlines

참고를 위해 덧붙이자면, 수학적으로 더 정확한 서술은 다음과 같습니다.

중력이 존재하는가 여부를 말해 주는 것이 거리함수 $g_{\mu\nu} (x)$인데, 물체의 운동은 소위 측지선 방정식 $$ \frac{\mathrm{d}^2 x^\mu}{\mathrm{d} \lambda^2} + \Gamma^\mu_{\alpha\beta} \frac{\mathrm{d} x^\alpha}{\mathrm{d} \lambda}\frac{\mathrm{d} x^\beta}{\mathrm{d} \lambda}=0$$으로 서술됩니다. 이 방정식에서 $\lambda$는 아핀 맺음변수로서 질량이 있는 물체의 경우 고유시간 $\tau$로 선택합니다. (고유시간은 [장회익의 자연철학 강의] 174쪽에 설명되어 있고, 거기에서는 $t_0$로 표기되었습니다.)

측지선 방정식은 [장회익의 자연철학 강의] 189쪽에 간략하게 소개되어 있습니다.

그런데 이 방정식에 나오는 크리스토펠 접속 $\Gamma^\mu_{\alpha\beta}$가 $g_{\mu\nu} (x)$의 도함수로부터 나옵니다. ([장회익의 자연철학 강의] 187쪽 참조) 따라서 중력을 서술하는 것은 거리함수뿐 아니라 크리스토펠 접속도 됩니다.

중력이 없으면 $g_{\mu\nu}$가 상수가 되고, $\Gamma^\mu_{\alpha\beta}=0$이 되므로, $$ \frac{\mathrm{d}^2 x^\mu}{\mathrm{d} \lambda^2}=0$$이 되는데, 두 번 미분해서 0이 되는 함수는 일차함수밖에 없습니다. 즉 $$x^\mu (\lambda) = a^\mu \lambda + b^\mu$$와 같고, 이것은 직선을 나타냅니다. 이와 같이 중력의 유무에 따라 세계선의 곡선 여부가 달라집니다. 그래서 시공간이 휘어 있는지 여부도 직관적으로 세계선의 곡선 여부로 판단할 수 있습니다.

그리고 조금 더 정확하게 서술할 필요가 있겠는데, 정확하게 서술할수록 직관적 이해와는 거리가 생기는 듯 합니다. 구대칭인 공간에서 특별한 조건을 부여한 것이 슈바르츠쉴트 시공간입니다. 이 시공간의 4차원 간격은 $$ ds^2 = - \left(1-\frac{R_S}{r} \right)c^2 dt^2 + \left(1-\frac{R_S}{r}\right)^{-1} dr^2 + r^2 d\theta^2 + r^2 \sin^2\theta d\varphi^2 $$으로 주어집니다. 여기에서 $R_S =  \frac{2GM}{c^2}$으로서 슈바르츠쉴트 반지름이라는 이름이 붙어 있습니다. 이와 달리 중력장이 없는 민코프스키 시공간은 $$ds^2 = - c^2 dt^2 + dr^2 + r^2 d\theta^2 + r^2 \sin^2\theta d\varphi^2 $$으로 주어집니다.

이제 이 둘을 비교해 보면 시공간이 휘어있다는 말이 더 명확해집니다. 대략 위도와 경도를 나타내는 부분 $r^2 d\theta^2 + r^2 \sin^2\theta d\varphi^2$은 똑같고 표준적이므로 이 부분은 고려하지 않기로 합니다. 그러면 비교할 것은 $$ ds^2 = - \left(1-\frac{R_S}{r}\right) c^2 dt^2 + \frac{1}{1-\frac{R_S}{r}} dr^2$$과 $$ds^2 = - c^2 dt^2 + dr^2$$입니다.

시간 부분만을 보면, 민코프스키 시공간과 달리 슈바르츠쉴트 시공간에서는 시간이 중심으로부터의 거리 $r$에 따라 달라집니다. 특히 $r=R_S = \frac{2GM}{c^2}$일 때에는 $dt^2$ 앞에 있는 인수가 0이 됩니다. 또 $r< R_S$인 곳에서는 $dt^2$에 붙은 인수가 음수가 됩니다. 이와 관련하여 슈바르츠쉴트 반지름보다 안쪽으로 가면 빛조차도 빠져나올 수 없게 된다는 말을 흔히 합니다. 게다가 $dr^2$에 곱해져 있는 인수도 좀 특이합니다. 이 시공간을 잘 분석해 보면, $r=R_S$에서는 마치 시간이 흐르지 않는 듯이 보입니다. 또 이 면을 넘어서면 빛이 되돌아나올 수 없다는 것도 보일 수 있습니다. 그래서 이 면을 '사건의 지평면(event horizon)'이라 부릅니다.

이런 것을 가리켜 시공간이 휘어져 있다고 말합니다. 여기에서 핵심은 시간과 공간의 네 좌표가 다른 좌표의 값에 따라 달라진다는 점에 있습니다.

참고로 흔히 그리는 고무판 내지 트램폴린의 그림은 대략 플람의 포물면(Flamm's paraboloid)을 중간 설명 없이 가져다 쓴 것이라 할 수 있습니다. 오스트리아의 물리학자 루트비히 플람은 1916년 "아인슈타인 중력 이론에 대한 논평"에서 이 포물면을 처음 도입했습니다.

Ludwig Flamm (1916) Beiträge zur Einsteinschen Gravitationstheorie , Physikalische Zeitschrift 17, 448.

아래 그림은 슈바르츠쉴트 시공간에서 $t=\rm{const.}$, $\theta=\pi/2$로 두 좌표를 고정한 뒤, $r=r(\varphi)$와 같이 중심으로부터의 거리를 경도를 나타내는 각의 함수로 그린 것입니다. 그냥 그리면 평평한 모양이라 곡률을 드러내기 위해 가상의 좌표 $w=2\sqrt{R_S (r-R_S)}$를 도입한 것입니다. 아래 그림의 수직방향을 나타내는 $w$는 시공간 좌표와 아무 관련이 없는 추상적인 방향입니다.

< 1x

[그림 출처: https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_metric ]

위의 그림에서 맨 아래 바닥 부분은 $r=R_S$인 구에 해당합니다. 슈바르츠쉴트 시공간의 내부풀이를 고려하면 아래와 같이 막힌 포물면을 얻을 수 있습니다.

< 1x

[그림 출처: https://en.wikipedia.org/wiki/Interior_Schwarzschild_metric ]

구면좌표계는 아래의 그림을 참조할 수 있습니다.

전체 5

  • 자연사랑 자연사랑
    2024-11-27 07:12

    상대성이론을 다룰 때 비유(metaphor)나 유비(analogy)가 자칫 잘못된 개념으로 이어질 수 있음을 지적하는 아래 글을 참조할 수 있겠습니다.

    General Relativity: Beyond the Bowling Ball and the Trampoline

    관련된 논문도 한 편 소개합니다.

    Kersting, M., Steier, R. Understanding Curved Spacetime. Sci & Educ 27, 593–623 (2018).
    https://doi.org/10.1007/s11191-018-9997-4" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.1007/s11191-018-9997-4

    첨부파일 : kersting-steier2018_understanding-curved-spacetime.pdf


  • 자연사랑 자연사랑
    2024-11-28 16:50

    이 글의 핵심은 시공간의 휘어짐이란 말 대신 시공간 안에서 세계선의 휘어짐을 보고 중력현상을 이해할 수 있다는 것입니다. 하지만 더 정확히 말하면 시간이 공간상의 위치에 따라 달라지거나 공간상의 위치가 시간 및 다른 공간좌표에 따라 달라지는 것을 그냥 '휘어진 시공간'이나 '시공간의 곡률'이라고 부릅니다.

    카카오톡 대화방에서 낙하운동과 시공간의 곡률을 비교하는 내용이 나왔습니다. 지구가 매우 크기 때문에 좁은 영역에서 보면 지구가 둥글다는 사실을 대략 무시해도 좋다고 말할 때, '곡률'은 2차원 지구표면의 곡률입니다. 낙하운동이 시공간의 '곡률'을 의미한다고 말할 때에는 시간 한 차원과 공간(연직방향) 한 차원을 합한 2차원 시공간의 곡률입니다.


  • 자연사랑 자연사랑
    2024-11-30 10:48

    플람 포물면 그림을 확연하게 느낄 수 있게 만든 그림이 있어서 소개합니다.
    https://rreusser.github.io/flamms-paraboloid/

    화살표 방향으로 마우스 휠을 굴리면 그림이 점점 더 재미있어집니다.


  • 자연사랑 자연사랑
    2024-12-02 11:00

    퀀터 매거진의 동영상 해설 "Space-Time: The Biggest Problem in Physics"이 상당히 잘 되어 있습니다. 시간, 공간, 시공간을 넘어 양자역학과 양자장이론을 거쳐 초끈이론과 홀로그래피 원리까지 선명하게 잘 설명하고 있습니다.

    Space-Time: The Biggest Problem in Physics


  • 자연사랑 자연사랑
    2024-12-02 13:46

    미치오 카쿠의 설명에서 "뉴턴은 사과의 낙하를 지구가 당기는(pull) 것으로 설명한 반면, 아인슈타인은 낙하를 시공간이 미는(push) 것으로 설명했다.[gravity does not pull; space pushes]"라고 말하는 것은 그리 적절하지 않습니다. 당기는 것이나 미는 것이나 모두 어떤 실체(물체)가 있고 그것이 밀거나 당기는 상황을 가리키기 때문입니다.

    일반상대성이론의 핵심은 그 전까지 당기는 것이든 미든 것이든 여하간 힘이라고 여겼던 '무게 또는 무거움(gravity)'이 실상 힘이 전혀 아니고 오히려 관찰자가 속해 있는 좌표계의 가속이라고 보는 것입니다. 말 그대로 '중력(重力)에서 '력(力)'을 없애 버린 것입니다. 이 말을 직관적으로 이해하는 것이 쉽지 않지만, 마이클 패러데이를 따라 시간과 공간 속에 중력현상과 연관된 어떤 선들이 가득 들어차 있다고 상상해도 됩니다. 눈에는 비록 보이지 않아도 지금 있는 방 안을 메우고 있는 라디오파 특히 마이크로파처럼 그렇게 지금 있는 시간과 공간이 그런 선으로 가득 차 있습니다. 선이 아니어도 되지만, 공간의 여기저기가 들떠 있고 움푹 패어 있는 것이고, 그것을 느끼는 것이 '중력'이라는 힘이라 흔히 여겼던 바로 그것입니다.

    수학적 언어를 쓰지 않고 이 말을 직관적으로 이해하는 것은 어려운 일이지만, 수학적 언어가 꼭 어려운 것만은 아니기도 합니다.
    "일반상대성이론 입문 5 (측지선 방정식)"에 있는 내용 중 자유낙하하는 좌표계에서는 중력(무거움)을 느낄 수 없다는 것을 가지고 중력을 $\Gamma^\beta _{\mu\nu}$라는 기호로 표현된 함수(크리스토펠 접속)로 나타내는 과정을 참조할 수 있습니다.

    Michio Kaku: Is God a Mathematician? | Big Think


« [질문에 대한 의견] 만유인력 vs 중력장
양자역학이 답하려 했던 문제 »
목록보기 답글쓰기
글수정 글삭제
전체 724
  • 전체
  • 자료
  • 질문 및 토론
  • 모임 정리
  • 공지사항
  • 세미나 운영
  • 전체
  • 앎의 바탕 구도
  • 고전역학
  • 상대성이론
  • 양자역학
  • 통계역학
  • 우주와 물질
  • 생명
  • 주체와 객체
  • 앎
  • 온전한 앎
  • 자연철학 일반
  • 전자기학
  • 기타
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
공지사항
심학십도 그림 자료
녹색아카데미 | 2025.04.28 | 추천 1 | 조회 1793
녹색아카데미 2025.04.28 1 1793
공지사항
2025 <양자역학 이해 강독모임> 계획
녹색아카데미 | 2025.04.23 | 추천 0 | 조회 2122
녹색아카데미 2025.04.23 0 2122
공지사항
3기 새 자연철학 세미나 상세 계획
시인처럼 | 2024.09.12 | 추천 0 | 조회 4580
시인처럼 2024.09.12 0 4580
공지사항
[자료] 유튜브 대담영상 "자연철학이야기" 녹취록 & 카툰 링크 모음 (5)
neomay33 | 2023.04.20 | 추천 3 | 조회 14335
neomay33 2023.04.20 3 14335
공지사항
『양자역학을 어떻게 이해할까?』 정오표 (10)
시인처럼 | 2022.12.22 | 추천 3 | 조회 17267
시인처럼 2022.12.22 3 17267
공지사항
[공지] 게시판 카테고리 설정에 대해서 (4)
시인처럼 | 2022.03.07 | 추천 0 | 조회 13610
시인처럼 2022.03.07 0 13610
708
복소수 공간과 4차원 위치-시각 공간 관련 자료 목록
자연사랑 | 2025.07.14 | 추천 1 | 조회 27
자연사랑 2025.07.14 1 27
707
몇 가지 질문에 대한 답 (1)
자연사랑 | 2025.06.30 | 추천 0 | 조회 149
자연사랑 2025.06.30 0 149
706
[자료] 고전역학적 상태의 조작적 의미 (1)
자연사랑 | 2025.06.29 | 추천 0 | 조회 110
자연사랑 2025.06.29 0 110
705
[자료] 핼리 혜성, 3차원, 예측적 앎 (1)
자연사랑 | 2025.06.09 | 추천 0 | 조회 224
자연사랑 2025.06.09 0 224
704
[자료] 예측적 앎으로서의 고전역학 (2)
자연사랑 | 2025.06.08 | 추천 1 | 조회 210
자연사랑 2025.06.08 1 210
703
[자료] 고전역학이라는 용어
자연사랑 | 2025.06.08 | 추천 1 | 조회 206
자연사랑 2025.06.08 1 206
702
[자료] 3차원 vs. 2+1차원; 낙하운동의 서술
자연사랑 | 2025.06.03 | 추천 0 | 조회 295
자연사랑 2025.06.03 0 295
701
6월2일 질문 (4)
sola | 2025.06.02 | 추천 0 | 조회 160
sola 2025.06.02 0 160
700
[자료] 칼 포퍼의 [추측과 논박]에 나오는 그림
자연사랑 | 2025.06.02 | 추천 0 | 조회 151
자연사랑 2025.06.02 0 151
699
[자료] 해밀턴 함수와 동역학적 특성
자연사랑 | 2025.06.02 | 추천 1 | 조회 151
자연사랑 2025.06.02 1 151
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
  • 마지막
글쓰기
Powered by KBoard

게시판 글

최신글 내가 쓴 글
복소수 공간과 4차원 위치-시각 공간 관련 자료 목록
2025.07.14
몇 가지 질문에 대한 답 (1)
2025.06.30
[자료] 고전역학적 상태의 조작적 의미 (1)
2025.06.29
[자료] 핼리 혜성, 3차원, 예측적 앎 (1)
2025.06.09
[자료] 예측적 앎으로서의 고전역학 (2)
2025.06.08
로그인 해주세요.

게시판 댓글

최신댓글 내가 쓴 댓글
서술 중 약간 틀린 것을 수정하고 더 읽기 쉽게 몇 구절을 덧붙였습니다.
2025.07.06
[양자역학을 어떻게 이해할까?]를 읽어나갈 때 저는 세세한 부분은 대충 그러려니 하고 넘어가도 좋다고 생각합니다. 2장 고전역학에서는 2.2절 "고전역학의 존재론"이 핵심이기 때문에 이 부분은 곱씹어가면서 깊이 그리고 정확히 이해할 필요가 있겠습니다.
2025.06.30
삼각함수의 미분을 더 쉽게 직관적으로 이해할 수 있도록 도와주는 영상이 https://youtu.be/ S0_qX4VJhMQ?t=757 에 있습니다.
2025.06.16
케플러의 법칙([양자역학을 어떻게 이해할까?] 75쪽)에 대한 더 상세한 이야기가 "케플러의 법칙과 뉴턴의 증명"에 있습니다. 또 같은 페이지에 케플러의 법칙을 고전역학에서 유도하는 과정에 대해 언급하고 있는데, 이와 관련한 내용을 "케플러 문제의 간단한 풀이"에 상세하게 해설해 두었습니다. 약간 성격이 다르긴 하지만, 미국의 물리학자 리처드 파인만의 1964년 강의가 연관됩니다. 그 내용을 "태양 주변의 행성의 운동 (리처드 파인만의 강의)"에서 소개했습니다.
2025.06.16
'낙하의 문제'([양자역학을 어떻게 이해할까?] 62-64쪽)와 관련하여 이전에 쓴 글 "천원지방, 갈릴레오, 뉴턴, 여헌 장현광"이 참고가 될 수 있겠습니다. 특히 70쪽에 소개 되어 있는, 물체를 수평으로 던질 때 그리는 궤적을 구하는 문제는 갈릴레오가 1638년의 저서 [새로운 두 과학](Discorsi e dimostrazioni matematiche intorno a due nuove scienze)에서 처음으로 상세하게 해명하여 과학사에서 매우 중요한 성취로 여겨지고 있습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Two_New_Sciences
2025.06.15
로그인 해주세요.

Upcoming Events

7월 15
9:00 오후 - 10:00 오후 KST

책밤-화-과학 : 칼 포퍼 『추측과 논박 1』 – 22회 (마지막회)

7월 16
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 수 : 칼 세이건 『Cosmos』 – 27회

7월 17
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 목 : 『문학과 예술의 사회사 – 2. 르네상스, 매너리즘, 바로끄』 8회

7월 18
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 금 : 『세계철학사 4 – 탈근대 사유의 지평들』 21회

7월 21
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 월. 시즌6 : 『침묵의 봄』 13회

달력보기

카테고리

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

Copyright © 2025 녹색아카데미. All Rights Reserved.

Codilight 테마 제작자 FameThemes