콘텐츠로 바로가기
메뉴
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register
  • 검색
  • 환경
    • 환경 뉴스
    • 환경 칼럼
  • 에너지전환
    • 에너지전환 뉴스
    • 에너지전환 칼럼
  • 과학·학술
    • 과학·학술 뉴스
    • 과학·학술 칼럼
    • 지속가능성 개념어 사전
  • 장회익의 자연철학
    • 자연철학 이야기 대담
    • 책
    • 논문
    • 칼럼, 강의, 강연
  • 공부모임
    • 녹색문명공부모임
    • 새 자연철학 세미나
  • 게시판
    • 새 자연철학세미나 게시판
    • 녹색문명공부모임 게시판
    • 녹색 책/영화클럽 게시판
    • 뉴스레터
  • 일정
  • Log In
    • Register

녹색아카데미

더 나은 앎으로 푸른 미래를 가꾸는 사람들의 공부모임

녹색문명공부모임

[종의 기원] 지질학의 짧은 역사

자료
책밤
작성자
자연사랑
작성일
2023-06-01 13:11
조회
1761

지금 읽고 있는 <종의 기원> 9장 "지질학적 기록의 불완전함"과 관련하여 지구의 나이에 대한 이야기를 정리해 둘 필요가 있을 듯 합니다.

널리 알려진 것처럼 제임스 어셔 주교(James Ussher 1581-1656)는 지구가 창조된 것은 4004 BCE 10월 23일 (일요일) 정오라는 주장을 남겨 두고두고 웃음거리가 되었습니다.

[제임스 어셔 주교(James Ussher 1581-1656) 그림 출처: wikimedia]

이 이상한 연대는 기독교 성서의 기록에 따른 것입니다.

“아담의 족보는 이러하다. 아담은 백삼십 세 되었을 때, 자기와 비슷하게 제 모습으로 아들을 낳아 그 이름을 셋이라 하였다.... 셋은 백오 세 되었을 때, 에노스를 낳았다. ... 노아의 나이 오백 세 되었을 때, 노아는 셈과 함과 야펫을 낳았다.” (구약성서 창세기 5장 및 11장)

이 구절의 마지막은 아브라함인데, 아브라함으로부터 소위 솔로몬의 성전까지의 시간을 여러 가지 방식으로 계산합니다. 이렇게 계산하면 아담이 태어난 것이 예수가 태어나기 전보다 약 4000년 전이 됩니다. 예수가 태어난 무렵을 서력의 기원으로 삼아서 지구의 탄생(창조)까지 주장하게 된 셈입니다.

현재의 관점에서 보면 어셔 주교의 서술은 납득하기 어렵지만, 실상 이 작업은 대단한 것이었습니다. 1650년에 출간된 어셔의 저서 제목은 Annales Veteris Testamenti, a prima mundi origine deducti, una cum rerum Asiaticarum et Aegyptiacarum chronico, a temporis historici principio usque ad Maccabaicorum initia producto로서 다양한 방식으로 성서연대기를 추적한 것이었습니다.

어셔와 같은 시대에 살았다고 할 수 있는 요하네스 케플러도 이와 비슷한 연대기 계산을 통해 신이 세상을 만든 것이 BCE 3992년이라고 계산했고, 아이작 뉴턴도 BCE 약 4천년이라는 계산을 남겼습니다. 17세기 유럽 기독교 문화권에서 이런 서술은 터무니 없는 엉터리가 아니라 상당히 중요한 문제였던 셈입니다.

아이작 뉴턴의 <자연철학의 수학적 원리>(1687)가 출판된 이후 뉴턴의 자연철학을 바탕으로 지구의 나이를 산출하려는 시도도 있었습니다. 1684년에 처음 나와 1690년까지 개정되어 출간된 토머스 버넷의 <지구의 이론>[Thomas Burnet, The Theory of the Earth (1684-1690)]에서는 죽은 별에서 지각이 생겨나고 구약성서에 있는 노아 대홍수와 같은 대격변이 일어난 뒤 불규칙한 모양의 대륙이 생겨나며, 여기에 다시 불이 붙어 별이 된다는 나름의 이론이 제시되었습니다.

1696년에 윌리엄 휘스턴(William Whiston 1667-1752)은 <새로운 지구 이론>(William Whiston, A New Theory of the Earth (1696))에서 6일 동안의 세계 창조, 대홍수, 대격변을 기독교 성서에 쓰인 대로 그러면서도 이성과 철학에 완벽하게 합치함을 보이는 논의로 격상시켰습니다. 이는 뉴턴의 이론 적용한 것이었습니다. 혜성이 지구에 거의 충돌할 뻔 해서 대홍수가 일어났다면서 노아 대홍수를 물리적 사건으로 서술했습니다. 휘스턴은 신학자이자 수학자이면서 자연철학자이고 또 역사학자이기도 했습니다. 아이작 배로우와 아이작 뉴턴을 이어 케임브리지 대학의 제3대 루카스 수학석좌교수에 오른 사람이기도 합니다.

조르주 루이 르클레르 또는 뷔퐁 백작(Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon 1707-1788)은 <자연사> 또는 <박물지>로 번역되는 대작 Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roy (1749–1788)을 남겼습니다. 생전에 36권이 출간되었고 사후에도 8권이 더 출간되었습니다. 뷔퐁은 뉴턴주의를 추종했으며 자연사를 물리학으로 설명하려 했습니다. 34권인 Des Époques de la nature (1779): Histoire naturelle. Tome. 34에서 지구의 나이에 대해 서술합니다.

[조르주 루이 르클레르 또는 뷔퐁 백작(Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon 1707-1788) 그림 출처: wikimedia]

지구는 태양에 혜성이 충돌하면서 튕겨 나온 찌꺼기에서 만들어졌다는 것입니다. 지구는 처음 매우 뜨거운 공과 같았으나 점차 식어서 지금처럼 차가워졌다고 가정하고, 쇠로 만든 공의 냉각시간을 측정해서 지구의 나이를 7만 4832년으로 계산했습니다.  뷔퐁의 ‘지질학’에서 시간은 뜨거웠던 지구가 식어간 것으로부터 알 수 있습니다. 해양후퇴론을 주장했는데, 바다 밖의 땅은 바람 때문에 침식과 풍화되었으며 찌꺼기들이 바다로 흘러 들어가 쌓였다고 보았습니다. “더 아래에 있는 것이 더 오래 된 것”이라는 오래된 법칙도 뷔퐁에게서 비롯된 것이라 할 수 있습니다. ‘코끼리’(매머드)의 화석을 보면 열대 지역의 생물들이 고위도 지역에도 번성했다는 언급도 있습니다.

독일의 자연학자 베르너(Abraham Gottlob Werner 1749-1817)는 초기 지구가 바다로 가득 차 있었으며, 흙이 바다에 쌓여서 암석이 만들어진다고 주장했습니다. 지질학(geology)이라 말을 처음 만든 것은 스위스의 소쉬르(Horace-Bénédict de Saussure 1740-1799)입니다. 1779년에 출간된 <알프스 여행 Voyage dans les Alpes, précédé d'un essai sur l'histoire naturelles des environs de Genève>에서 지질학(géologie)이라는 새로운 학분 분야는 "사실들을 모아 그로부터 지구의 이론에 대한 기초를 삼는 과학이며, 물리적 지리학 또는 지구의 서술로서, 지구의 자연적 분류, 지구의 다른 부분의 본성, 구조, 상황 등을 다루며, 표면에 드러난 것으로부터 우리의 미약한 수단으로 심층부까지 관통할 수 있게 해 주는 것"이라고 적었습니다.

19세기로 가면 훔볼트(Alexander von Humboldt)가 남아메리카의 지질을 탐사했고, 스위스-프랑스 접경의 쥐라 산의 지층으로부터 주라층(Jurassic)이라는 이름을 제안했습니다. 윌리엄 스미스(William Smith), 조르주 퀴비에(Georges Cuvier), 알렉상드르 브롱니아르(Alexandre Brongniart) 등이 지층 연구에서 주된 기여를 했습니다.

지질 시대의 구분은 세지윅(Adam Sedgwick) & 머치슨(Roderick Impey Murchison)의 공로로 봅니다. 이들은 캄브리아기 Cambrian period, 실루리아기 Silurian period를 제안했고, 필립스(John Phillips)는 1841년 고생대 Paleozoic era, 중생대 Mesozoic era, 신생대 Cenozoic era를 구별하자고 제안했습니다.

퀴비에 Georges Cuvier (1769-1832)나 버클런드(William Buckland)가 화석 등을 “홍수의 잔재”로 여기면서 다중 창조설, 즉 매 시대마다 모든 생명체가 멸종했다는 격변설을 주장한 반면, 허튼 (James Hutton 1726-1797)은 수성론과 격변설은 종교적 교조라고 비난하면서 동일과정설을 주장했습니다. 허튼은 역사적 지질학 창시한 것으로 여겨집니다. 이는 동일과정설(uniformitarianism)에 기반을 두고 있습니다. 침식 작용을 중시 여겼으며, 비, 바람, 혹한 등의 풍화 작용을 강조하면서, 화산과 지구의 내부 열이 새로운 땅을 생성하는 동력이라고 보았습니다. 동일과정설에서는 지구의 나이가 매우 오래 되었다고 봅니다.

이를 계승한 것이 바로 찰스 라이엘(Charles Lyell 1797-1875)입니다. <지질학 원론 (Principles of Geology)>(1830-33)에서 동일과정설을 상세하게 설명하면서 다양한 증거를 제시했습니다. 화산, 지진, 침식 등을 설명하면서, 급격한 변화처럼 보이는 것도 오랜 시간 축적된 결과임을 주장했습니다. 라이엘은 에오세, 미오세, 플리오세를 구분한 사람이기도 합니다.

지질학의 시대 구분은 꽤 정교하면서도 복잡합니다. 보통 초등과학교육에서 지질시대를 시간순으로 암기하게 만드는데, 맥락도 없이 서사도 없이 무조건 암기하게 하는 것이 못마땅했지만, 결과적으로는 그런 암기가 도움이 안 되는 건 아닌 듯 싶습니다.

아래 표는 지질 시대 이름이 모두 들어 있는 국제지질연대층서표입니다.

[출처: 국제층서위원회 https://stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2023-04Korean.jpg   ]

지질시대에 대한 더 자상한 설명은 가령 "지질시대와 황금못 (네이버 연재)"[https://shorturl.at/swQU6]이 유익합니다.

IV-1. 지질시대는 무엇? https://shorturl.at/dAJOT

IV-2. 선캄브리아시대: 지구 탄생 이후 40억 년 https://shorturl.at/gnQY9
IV-3. 에디아카라기: 동물의 출현 https://shorturl.at/ehlOQ
IV-4. 캄브리아기: 동물의 폭발적 출현 https://shorturl.at/ntyJ3
IV-5. 오르도비스기: 진정한 의미의 고생대 시작 https://shorturl.at/kKPT3
IV-6. 실루리아기: 육상생태계의 등장 https://shorturl.at/mFX59
IV-7. 데본기: 어류의 시대 https://shorturl.at/pHRTZ
IV-8. 석탄기: 울창한 수풀의 시대 https://shorturl.at/gpsD7
IV-9. 페름기: 고생대를 마감한 시대 https://shorturl.at/jtzT7
IV-10. 트라이아스기: 중생대의 시작 https://shorturl.at/cF136
IV-11. 쥐라기: 공룡과 소철의 시대 https://shorturl.at/cgrsW
IV-12. 백악기: 꽃의 출현과 공룡 멸종 https://shorturl.at/dkyOS
IV-13. 고진기(Paleogene): 따뜻한 기후의 시대 https://shorturl.at/deITU
IV-14. 신진기(Neogene): 넓은 초원의 등장 https://shorturl.at/egiyH
IV-15. 제4기: 빙하시대 https://shorturl.at/flFJN
IV-15α. 지질학자의 관점에서 본 인류세 https://shorturl.at/sMNU3
IV-16. 한반도의 지질시대 https://shorturl.at/hADLV

이번에 처음 알았는데, 요즘 항간에 자주 거론되는 '인류세(Anthropocene)'는 국제층서위원회에서 아직 공인되지 않았다고 합니다. 2019년에 Anthropocene Working Group에서는 인류세를 인정하는 쪽으로 투표가 이루어졌지만, 아직까지도 공식적인 지질시대 이름으로 올릴지 여부는 여전히 논쟁 중이라고 합니다.

지질시대에 따라 핵심적인 사항을 정리해 둔 아래 그림이 유용합니다.

[그림 출처: Pearson Prentice Hall (2005)]

전체 5

  • neomay33 neomay33
    2023-06-01 13:20

    너무너무 감사합니다!! 잘 읽어보겠습니다. \^^/


    • 자연사랑 자연사랑
      2023-06-01 18:32

      위에 적은 내용은 제가 강연이나 강의에서 사용하는 슬라이드의 내용을 문장으로 바꾼 것입니다. 그림도 슬라이드에 있는 것을 그대로 가져왔습니다. 이 내용을 올리긴 해야 할 것 같은데, 따로 글을 쓸 시간을 찾기가 매우 어렵기 때문입니다. 그러다 보니 내용의 정확성을 보장할 수가 없습니다. 나중에라도 틀린 서술이 있으면 바로잡겠습니다.


  • hyeonju hyeonju
    2023-06-03 15:02

    작년에 표기법이 바뀌었다고 들었어요.
    과거에 사용하던 신생대 '제3기/제3계'라는 용어가 없어지고
    '고진기(古進紀)/고진계(古進系)'와 '신진기(新進紀)/신진계(新進系)' 둘로 나뉘어졌다고 해요.

    고생대 '석탄기'에서 '미시시피아아기'는 '미시시피 아기(=亞紀)라고 해요.
    지질학교수님 페이스북에서 읽었습니다. ^^


    • 자연사랑 자연사랑
      2023-06-03 23:58

      아하, 그게 작년에 바뀐 건가요? 위에 링크를 달아 둔 "IV-13. 고진기(Paleogene): 따뜻한 기후의 시대" https://shorturl.at/deITU에도 어떻게 '고진기'와 '신진기'라는 이름이 도입되었는지 상세한 설명이 있습니다.

      처음 '미시시피 아기(subperiod)'와 '펜실베니아 아기'라는 이름을 보았을 때, 지질학 시대에 미국 지명이 들어가는 것이 이상했습니다. 아무래도 지질학이라는 과학 분야가 유럽에서 만들어진 것이라서 신대륙은 좀 달랐을 것 같다고 생각한 탓이겠습니다.


    • 자연사랑 자연사랑
      2023-06-04 07:11

      찾아보니 국제층서위원회 자료 중 2008년 것에도 제3기(Tertiary)가 아니라 고진기(Paleogene)/신진기(Neogene)로 되어 있습니다. https://bit.ly/42n0PWE 작년에 바뀌었다는 것은 아마 한국어 용어에 대한 이야기인 모양입니다.

      StratChart2008.jpg


댓글을 남기려면 로그인하세요.
« [종의 기원] 공룡(dinosaur)의 출현
[종의 기원] 제2기, 제3기, 고진기, 신진기 »
목록보기
전체 403
  • 전체
  • 자료
  • 질문 및 토론
  • 모임 정리
  • 공지사항
  • 전체
  • 녹색문명공부모임
  • 책새벽
  • 책밤
  • 책새벽-화
  • 책새벽-수2
  • 책새벽-목
  • 책새벽-금
  • 문학
  • 기타
번호 제목 작성자 작성일 추천 조회
공지사항
[자료] 자연철학이야기 대담 녹취록, 세미나 녹취록, 카툰 등 링크 모음입니다.
neomay33 | 2023.10.24 | 추천 0 | 조회 3249
neomay33 2023.10.24 0 3249
387
브루노 라투르 "Facing Gaia" - 기포드 강연 보기 (1)
neomay33 | 2025.05.10 | 추천 0 | 조회 55
neomay33 2025.05.10 0 55
386
6월 모임 준비 - 라투르의 책 세 권을 다룬 논문 소개 (6)
neomay33 | 2025.05.10 | 추천 0 | 조회 73
neomay33 2025.05.10 0 73
385
온생명 이론의 의의에 대한 한 생각 (말미 미완) (1)
시인처럼 | 2025.05.09 | 추천 0 | 조회 44
시인처럼 2025.05.09 0 44
Re: [질문] 낱생명, 개인, 개체, 자유주의의 문제
자연사랑 | 2025.05.09 | 추천 0 | 조회 39
자연사랑 2025.05.09 0 39
384
어제 모임의 토론에 이어 (1)
박 용국 | 2025.04.11 | 추천 2 | 조회 83
박 용국 2025.04.11 2 83
383
녹색문명공부모임- 숙제 (4)
kyeongaelim | 2025.04.10 | 추천 1 | 조회 74
kyeongaelim 2025.04.10 1 74
382
민주주의와 온생명 (2)
박 용국 | 2025.04.06 | 추천 1 | 조회 135
박 용국 2025.04.06 1 135
381
한강의 생명과 장회익의 생명 (2)
박 용국 | 2025.02.01 | 추천 3 | 조회 274
박 용국 2025.02.01 3 274
380
[자료] 책새벽-목-문예사1 : 선사시대 관련 책
neomay33 | 2025.01.16 | 추천 0 | 조회 226
neomay33 2025.01.16 0 226
379
[자료] 『Cosmos』 읽으면서 초반에 알아두면 도움되는 내용
neomay33 | 2025.01.09 | 추천 0 | 조회 340
neomay33 2025.01.09 0 340
378
[자료] 「Cosmos」 다큐(2014, 1980) 영상보기 링크
neomay33 | 2024.12.31 | 추천 0 | 조회 2026
neomay33 2024.12.31 0 2026
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
  • 마지막
Powered by KBoard

게시판 글

최신글 내가 쓴 글
N [자료] 빛에 대한 존재론적 논의
2025.05.16
[자료] 빛 입자 또는 빛에 대한 물리학적 논의
2025.05.15
빛 입자에 대한 의문.. (4)
2025.05.12
겹실틈 실험, 양자역학 해석의 검증과 실험의 확인 (3)
2025.05.12
[자료]『양자역학을 어떻게 이해할까?』책과 세미나(2023년) 정리 노트 (1)
2025.05.10
로그인 해주세요.

게시판 댓글

최신댓글 내가 쓴 댓글
<양자역학을 어떻게 이해할까?> 19쪽에 언급된 "추가적 관측을 겹실틈 바로 뒤에서가 아니라 식별 스크린 바로 앞에서 수행하는 실험"을 더 정교하게 할 수도 있겠지만, 제 의견에는 이미 기존의 겹실틈 실험 특히 위에 인용한 Bach et al. (2013)에서 어느 정도는 이미 한 셈이라고 생각합니다. 왜냐하면 실험의 에너지 규모를 조절하여 방출되는 전자가 하나씩 나올 수 있도록 한 것이라서, 스크린 바로 앞에서 전자의 위치를 관측한 것과 비슷한 효과가 있기 때문입니다. 아마 이 아이디어를 적용한다면, 실제로 스크린 바로 앞에서 아주 약하게 전자의 위치를 관측하는 실험을 해 볼 수 있을 것입니다. 첨부한 그림은 Bach et al. (2013) 실험의 보충자료에 있는 실험세팅입니다.
2025.05.15
"겹실틈 실험의 실제 실험과 올바른 해석"(https://bit.ly/3ZeRBNv)에 인용한 Bach et al. (2013)의 실험은 겹실틈을 만든 뒤 가림막을 만들어 이동시킵니다. 그렇게 함으로써 두 실틈에 대해 (1) 둘 다 닫힌 경우 (2) 첫 번째 실틈만 열린 경우 (3) 두 실틈 모두 열린 경우 (4) 두 번째 실틈만 열린 경우 (5) 다시 두 실틈 모두 닫힌 경우에 차례로 스크린에 찍히는 점들의 분포를 보여줍니다. Bach, R. et al. (2013) Controlled double-slit electron diffraction. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/15/3/033018 "In 1965, Richard Feynman presented a thought experiment to show these features. Here we demonstrate the full realization of his famous thought experiment. By placing a movable mask in front of a double-slit to control the transmission through the individual slits, probability distributions for single- and double-slit arrangements were observed. Also, by recording single electron detection events diffracting through a double-slit, a diffraction pattern was built up from individual events." 리처드 파인만이 1965년에 이 이야기를 할 때만 해도 그냥 사고실험이었지만, 이제는 직접 실험해서 확인할 수 있는 시대가 되었습니다. 위에 인용한 실험도 발표된 지 벌써 12년이 지났습니다.
2025.05.15
불편을 드려서 죄송해요. 최근 정비에 들어가서 짬짬이 홈페이지에 불필요한 파일들을 덜어내고 있어요. 여유를 좀 확보해서 편하게 이용하시도록 해볼께요. 참, 당분간 게시판 글에 첨부되었던 파일과 사진이 잘 보이지 않을 수 있습니다. 용량 확보 작업을 하면서 일부 파일들을 옮겨두어서 그런 건데요, 소실된 것 아니고 잠시 옮겨두어서 그런 거니 당분간의 의도된 에러라는 점 양해해주세요~.
2025.05.13
^^;; 꼭 필요한 문서는 첨부하셔야지요. 책 원문 파일은 용량이 커서 그렇게 말씀드렸어요. 링크를 달면 좋은데 그게 안 되는 경우도 있고 그러네요. 양해 부탁드려요. ㅎㅎ;;;
2025.05.12
전화, 라디오, TV 등에 사용되는 전자기파는 매질이 없어도 존재하는 파동입니다. 파동이 항상 '무엇인가'의 파동이어야 하는 것은 아닙니다. 여기에서 말하는 '무엇인가'를 파동의 매질이라 부릅니다. 매질이 없어도 파동이 존재할 수 있다는 것은 신기한 일입니다. 2015년에 처음 검출된 중력파도 매질 없이 존재하는 파동입니다. 빛의 파동도 매질 없이 존재합니다. 19세기에는 빛의 매질을 '에테르'라고 부르면서 당연한 것으로 여겼지만, 대략 1905년 아인슈타인의 논문 이후로는 빛의 매질로 여겨졌던 '에테르'는 존재하지 않는다는 것이 주류의 이론입니다.
2025.05.12
로그인 해주세요.

Upcoming Events

5월 19
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 월. 시즌6 : 『침묵의 봄』 4회

5월 20
9:00 오후 - 10:00 오후 KST

책밤-화-과학 : 칼 포퍼 『추측과 논박 1』 – 15회

5월 20
10:30 오후 - 11:30 오후 KST

책밤-화-문학-시즌6 : 『잃어버린 시간을 찾아서 5 – 게르망트 쪽 1』 (22회)

5월 21
6:00 오전 - 7:00 오전 KST

책새벽 – 수 : 칼 세이건 『Cosmos』 – 19회

달력보기

카테고리

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

녹색아카데미 페이스북 공개그룹

Copyright © 2025 녹색아카데미. All Rights Reserved.

Codilight 테마 제작자 FameThemes