.

『저주받은 원자』. 제이콥 햄블린 지음, 2021. 우동현 옮김, 2022. 너머북스. 2장. pp.76-110.

.

.

.

서론

1장. 가지지 못한 자들

제2부. 원자력의 선전

3장. 과거의 나쁜 꿈 잊기

4장. 유색 원자와 백색 원자

5장. 영역 다툼과 녹색혁명

3부. 원자력의 금지

6장. 물, 피 그리고 핵무기 보유국 집단

7장. 원자력 모스크와 기념비

8장. 불신의 시대

결론. 풍요라는 환상

.

.

.

p.76.  1953년 12월 미국, 영국, 프랑스의 선출된 지도자들이 버뮤다에서 만났을 때, ... 아이젠하워는 두 사람(윈스턴 처칠, 조제프 라니엘)에게 자신이 국제연합(UN)에서 곧 하게 될 원자력에 관한 연설에 대한 지도를 요청했다. (이 연설은) '평화를 위한 원자력'(Atoms for Peace) 연설로, ... 미국의 민수용 원자력 홍보 노력을 ... 규정하는 용어 ... 1957년 IAEA 창설로 이어질 아이디어를 제공하기도 했다.

.

p.78.  사실 아이젠하워는 평화적 원자력이 무엇을 수반하는지에 대한 분명한 개념이 없었다. ... 아이젠하워의 '평화를 위한 원자력' 연설은 원자력의 평화적 측면에 대한 건국설화로 종종 인식된다. 사실, 이는 과거로부터 그렇게까지 극적으로 단절하는 것은 아니었다.

.

.

.

p.78-79.  1949년 트루먼 대통령이 수소폭탄을 개발하겠다고 공표한 지 얼마 지나지 않아 민주당원들은 지구적 원자력 마셜플랜을 요구하며 '평화를 위한 원자력'이라는 생각의 싹을 틔웠다. ... 트루먼은 이러한 일을 심지어 더욱 이른 시기에 벌이면서 대담한 평화 계획을 세웠는데, 이때는 1946년 마셜군도의 비키니에서 전후 최초 원폭 실험을 하기 바로 몇 주 전이었다.

.

p.79.  1945년 말 미국 국무부가 내놓은 기본 외교정책은 군사적 개발 계획을 독려하지 않는 선에서 '산업적이고 인도주의적인 목표를 위해' 과학적 정보를 공유해야 한다는 것이었다.

.

p.79-80.  미국 외교관들은 UN 원자력위원회의 창설에 일조 했으며, 짧은 기간이긴 하나 이 기구가 원자폭탄, 평화적 핵기술, 심지어 우라늄, 토륨의 공급마저 통제하는 실질적 가능성을 가진 것처럼 보였다. 트루먼 행정부는 자신들이 파견한 부유한 자본가 버나드 바루크(Bernard Baruch. 1870-1965)가 1946년 6월 14일 UN 기구 연설에서 그러한 통제에 관한 구체적 계획을 제안하도록 했다.

.

p.81.  바루크의 평화 계획이 발표되고 2주 뒤, 미국은 ... 크로스로드 작전(Operation Crossroads)을 개시했다. 1946년 6월 원자폭탄 실험을 감독하는 전담반을 지위한 제독 윌리엄 블랜디는 "나는 이 계획을 '크로스로드 작전'이라고 명명했는데, 이 혁명적인 무기로 전쟁이 역사의 전환점 앞에 놓이게 되었음이 명백했기 때문이다"라고 말했다.

.

p.81-82.  '인류의 이익을 위한다'는 논리를 최초로 제안받은 이들은 다름 아닌 비키니인들이었다. ... 비키니(Bikini Atoll)는 1943년과 1944년 ... 마셜군도를 이루는 19개 환초 가운데 하나였다. ... 미 해군은 비키니의 원주민들을 소개하면서 그들에게 이동은 단지 일시적일 뿐 곧 고향으로 돌아올 거라고 했다.

.

p.82.  1946년 여름의 최초 실험들은 제어되지 않았을 뿐 아니라 양자 모두 기대에 미치지 못했다. 그것들 가운데 에이블(Able)이라는 작전명이 붙은 최초의 실험은 목표를 비껴갔고 ...

.

p.83.  그러한 인식은 다음 폭발 ... 베이커(Baker)에서 극적으로 변했다. ... 에이블 실험에서는 폭탄이 폭발된 후에도 많은 배가 바다에 떠 있었다. 하지만 이번 수중 폭발은 제2차 세계대전에서 살아남은 강인한 배들에도 종말을 가져왔다. ... 수중 27미터 지점에서 폭발한 폭탄이 오염수의 격류를 만들어 함선들을 강타 ... 베이커 폭발은 세계에서 유례없는 환경 재난 지역을 만들었다.

.

p.84.  크로스로드 작전에서 표적선 19척에는 과일, 채소, 통조림과 다양한 옷가지, 연료 등을 포함해 방사선 피폭 연구용 물건들을 실었다. 또한 밀, 보리, 옥수수, 목화 같은 상품작물 씨앗들도 있었다. ... 대학들과 농업시험장의 과학자들이 대다수 씨앗을 가져갔다.

.

p.85.  20세기 여명에 라듐 지지자들은 라듐이 건강과 장수에 대한 비밀을 쥐고 있다고 상상했으나, 부유한 이들에게 판매된 라듐탄산수는 그들을 아프게 하거나 죽음에 이르게 했다.

.

p.85-86.  방사능을 이용해 자연 자체를 변형시키고 자연이 제기하는 명백한 한계를 극복할 가능성은 다양한 분과 과학자들에게 영감을 불어넣었다. ... 방사선이 변모시킨 미래에 관한 가장 도발적인 관념 중 일부는 유전학에서 제기되었다. 그들은 .... 변이를 통한 생물학적 개선을 상상한 과학자들이었다.

.

p.87.  미국 유전학자 루이스 스태들러는 가장 적극적으로 씨앗을 조사(irradiation)한 여러 명 가운 데 하나였다. ... 스태들러는 엑스선에 대한 광범한 작업으로 대다수 유전적 변화는 불량할 뿐 유익한 이종은 거의 없다고 결론 지었다.

.

1946년 2월 첫선을 보인 만화책의 영웅 아토맨이 원자방사선 때문에 강력한 힘, 초인적 속도, 날 수 있는 능력을 얻은 것처럼 현실에서 식물들은 새로운 특성을 획득하는 것처럼 보였다. ... 허먼 멀러(Hermann Joseph Muller. 1890-1967)는 초기 작업을 인정받아 1946년 노벨상을 받았다.

.

p.89.  폭탄 연료 생산에 쓰이는 원자로에서는 방사성을 띤 동위원소를 ... 저비용으로 생산했다. 그중 1947년 뉴욕주 브룩헤이븐에 건설된 새로운 국립연구소는 가장 주목할 만한 연구 현장이었다. 이 연구소는 ... 미 동북부의 여러 엘리트 대학이 후원하는 '대학연합'이라고 불린 비영리 회사가 관리했다.

.

p.89-90.  브룩헤이븐연구소의 초기 직원들 가운데 ... 아널드 스패로와 ... 랄프 싱글턴...은 핵실험을 기다릴 필요 없이 방사능이 식물에 미치는 영향을 연구할 수 있다고 판단했다. ... 10년 안에 대학연합 총장 로이드 버크너는 "마치 진화적 목적을 위해 우리가 천 년을 일 년으로 접어버린 것과 같다"라고 말할 정도로 방사성 동위원소를 이용한 변이 유발에 호들갑을 떨게 될 터였다.

.

p.90-91.  스패로와 싱글턴은 코발트를 선택 ... 코발트의 방사성 동위원소(코발트-60)는 고에너지 감마선을 방출했다. 코발트-60의 반감기는 5.3년이었기 때문에 ... 여러 생장기에 걸친 연구를 수행할 수 있었다. ... 이 과학자들이 1949년 방사코발트에 피폭된 작물의 생장기를 시작하면서 이른바 감마 정원(gamma gardening)이 탄생하게 되었다. ... 개별 식물들의 '방사선 감수성'을 탐구하는 작업 하나만으로도 감마 피폭에 따른 새로운 변이의 유전에 대한 작업처럼 과학 잡지 여러 권을 채울 수 있었다.

.

p.91-92.  트루먼이 포인트 포(Point Four) 계획으로 과학적 지식과 기술을 공유하겠다고 발표하고 몇 개월이 지난 1949년 8월, 소련은 원자폭탄을 실험했다. 그러자 트루먼 대통령은 (핵)분열에서만이 아니라 (핵)융합에서 동력을 얻고 히로시마를 파괴했던 폭탄의 천 배에 해당하는 폭발력을 가질 수 있는 수소폭탄 개발을 신속하게 강행했다.

.

p.92.  "우리는 진정으로 끔찍한 군비경쟁에 빠지게 되었다! 이에 대해 우리는 무엇을 할 것인가?"(브라이언 맥마흔. 당시 상원의원) 1950년 2월 2일,  맥마흔은 상원 연설에서 원자력을 초점으로 삼는 '평화를 위한 도덕적 십자군'을 제창했다. ... 그는 미 정부가 연간 150억 달러를 무기에 사용했다고 언급하면서 거기서 100억 달러를 가져와 평화적 목적에 쓸 것을 제안했다. ... 당시 맥마흔은 1952년 대선 출마를 눈여겨보고 있었는데, ...

.

p.92-93.  이 계획은 아무런 성과를 거두지 못했고 .. (그러나) 다음과 같은 질문은 던져봄 직하다. 맥마흔은 연간 100억 달러로 무엇을 할 수 있었을까? ... "평화를 위한 원자력에 대한 전면적 집중이 인류의 물리적 환경을 개조하고 개선한다는 측면에서 무엇을 이룩할 수 있는지 과대평가하는 일은 거의 불가능하다."(맥마흔)

.

p.93-94.  맥마흔이 물리적 환경의 변화를 요구하는 동안 소비에트 지도자들은 이를 이미 수행하고 있다고 주장했다. .... 소련에서 나오는 기이한 주장은 일부를 분노하게 했으나 ... 브라이언 맥마흔에게는 영감을 불어넣었다. 그는 안드레이 비신스키(소련 외무상)가 ... '군중을 기만했다'고 불평했고, 미국 기관들에 선전 노력을 강화하도록 촉구했다. 그는 소비에트인이 여론전에서 승리를 거두고 있다고 믿었다. 맥마흔은 ... 미국의 평화적 원자 이용 계획에 대한 구체적 사안들을 알리는 전단을 수백만 부 찍어 세계에 보내길 원했다.

.

p.95. (맥마흔의) 이러한 행동 요구를 미국의 정보 조직들은 심각하게 받아들였다. 예컨대, 새롭게 창설된 중앙정보부(CIA)는 신문을 비롯해 다른 언론 매체들을 친미국적 선전의 중요한 통로로 파악했다. ... CIA는 친서구적이며 잘 알려진 지식인들과 예술가들로 구성된 비슷한 단체들을 원했다.

.

이러한 단체들 중 하나가 바로 문화자유회의(Congress for Cultural Freedom. 1950-1979)로, 학계의 학자들과 CIA의 심리전략이사회가 협업할 계획이었다. ... 문화자유회의의 믿을 만한 발행 수단 중 하나가 바로 과학과 정치를 결부하는 다양한 문제를 다룬 『핵과학자 회보』였다.

.

p.97-98.  맥마흔의 이름은 ... 1952년 민주당 전당대회의 대통령 후보지명 투표용지에 올랐다. 그러나 그는 병환으로 대회에 앞서 출마를 포기했고, 이틀 뒤 48세라는 이른 나이에 공격적인 암으로 사망했다. ... 맥마흔은 ... '평화를 유지하길' 원했고, '지구를 무장해제할뿐더러 개발하는' 두 마리 토끼를 한번에 잡으려고 했다.

.

p.98.  그렇지만 원자력을 개발하기 위한 지구적 마셜플랜의 전망은 그러지 않을 터였다. 대선 승리자는 컬럼비아대학 총장이자 전시 재유럽 연합 최고사령관, 육군 참모총장, 북대서양조약기구 최고사령관을 역임한 영웅적 군인인 공화당원 드와이트 아이젠하워였다.

.

아이젠하워는 원자를 사용 가능한 무기로 다룰 결심을 했고, 한국전쟁을 종식하기 위해 원자폭탄 사용을 심각하게 고려하기도 했다. 그러나 맥마흔의 비전과 유사성도 있었다. 가장 중요했던 것은 아이젠하워가 무기 생산의 증강이 친미국적 선전으로 상쇄되어야 할 것이라는 점, 원자력의 평화적 활용이 나름의 역할을 해야 한다고 믿게 될 거라는 점이었다.

.

p.99-100.  1953년에 이르러 미국 정부 자문들이 평화적 원자에 관해 생각하는 방식을 바꾸는 중대한 변화가 일어났다. 우라늄은 기대했던 것보다 더 풍부한 것으로 드러났다. 1940년대 말 첫발을 뗀 탐광에 대한 막대한 투자가 열매를 맺기 시작했다.

.

p.100.  콜로라도고원에 국내 원천들이 존재했을 뿐 아니라 이웃한 캐나다의 엘리엇호수에 있는 또 하나의 해외 원천은 우라늄 공급의 전망을 밝게 했다. 이러한 일은 소련에서는 일어나지 않았을뿐더러 소련은 같은 기간 유망한 새로운 원천을 찾는 데 실패했다.

.

p.102.  1953년 하반기 '평화적' 선전 노력의 필요성이 중요하고도 절박하게 제기되었다. 아이젠하워가 1954년 마셜군도에서 시작될 새로운 일련의 핵실험을 두고 일어날 광범위한 반대를 예상했기 때문이다. 미국은 1952년 트루먼 행정부의 막바지 달들에 핵융합 장치를 실험했다.

.

p.103.  아이젠하워 대통령은 ... 자신이 미국의 군사적 준비를 강화하고, 과학기술이라는 측면에서 우위를 유지할 방안을 찾으려고 노력하는 한편, 평화에 대한 믿을 만한 전망을 제공하고 있다고 말했다. ... 그 생각의 싹은 결국 냉전기에 크게 주목받은 제안 중 하나로 1953년 12월 UN 총회에서 아이젠하워가 한 '평화를 위한 원자력' 연설이 될 터였고, 전 세계에 원자력을 홍보하는 제도적 장치의 설립으로 이어질 것이었다. 그러나 1953년 여름에 그것은 단지 생각의 싹에 불과했다.

.

p.109.  아이젠하워의 연설은 1957년 IAEA를 창설하는 작업은 물론 세계에 '구원'을 가져오리라는 약속을 상상컨대 실현할 수도 있는 기술을 공유하는 작업에 미국이 전념하도록 했다. ... 아이젠하워가 야심 찬 단어들을 언급했지만 이는 오늘날의 현실이 아닌 미래의 가능성을 내다보았을 뿐이다.

.

p.110.  그는 감축에 관해 진실한 제안을 하는 대신, 원자력이 제공하는 풍요가 적법한 미래의 전망이라는 데 다른 국가들이 찬성하리라고 도박을 한 것이었다. 이것들이 진짜인지 아닌지는 별로 중요하지 않았으나 관리들은 미국의 약속에 들어맞는 원자력 성공담을 진지하게 찾는 작업을 시작할 터였다.

.

(제2장 끝.)