엔트로피에 관한 질문, 토론거리들을 올려주세요.
작성자
시인처럼
작성일
2021-04-24 12:11
조회
2977
4월 29일로 예정되어 있는 자연철학세미나 24회에서는 그 앞의 두 번 세미나에 이어서 계속 '엔트로피' 개념을 이해하는 공부 시간으로 할 계획입니다. 24회에는 별도로 발제자를 두지 않고 여러 사람들의 질문들을 모아서 두루 이야기를 나누려고 합니다. 그래서 세미나 시작 전에 질문들을 모아보려고 합니다.
이 글에 댓글로 자유롭게 질문, 이야기 거리를 올려주시면 잘 모아서 29일 세미나 때에 다루어 보겠습니다. 질문들, 이야기거리들 댓글로 올려주세요~.
전체 641
번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 | 추천 | 조회 |
공지사항 |
[자료] 유튜브 대담영상 "자연철학이야기" 녹취록 & 카툰 링크 모음 (2)
neomay33
|
2023.04.20
|
추천 2
|
조회 6496
|
neomay33 | 2023.04.20 | 2 | 6496 |
공지사항 |
<양자역학을 어떻게 이해할까?> 강독모임 계획 안내 (1)
시인처럼
|
2023.01.30
|
추천 0
|
조회 6589
|
시인처럼 | 2023.01.30 | 0 | 6589 |
공지사항 |
『양자역학을 어떻게 이해할까?』 정오표 (10)
시인처럼
|
2022.12.22
|
추천 3
|
조회 8719
|
시인처럼 | 2022.12.22 | 3 | 8719 |
공지사항 |
[공지] 게시판 카테고리 설정에 대해서 (4)
시인처럼
|
2022.03.07
|
추천 0
|
조회 8490
|
시인처럼 | 2022.03.07 | 0 | 8490 |
공지사항 |
새 자연철학 세미나 보완 계획 (3)
시인처럼
|
2022.01.20
|
추천 0
|
조회 9030
|
시인처럼 | 2022.01.20 | 0 | 9030 |
공지사항 |
새 자연철학 세미나 - 안내
neomay33
|
2021.10.24
|
추천 0
|
조회 8930
|
neomay33 | 2021.10.24 | 0 | 8930 |
626 |
<자연철학 강의> 서평 올립니다. (3)
박 용국
|
2024.01.29
|
추천 1
|
조회 256
|
박 용국 | 2024.01.29 | 1 | 256 |
625 |
과학적 객관성에는 역사가 있다
자연사랑
|
2023.09.05
|
추천 3
|
조회 318
|
자연사랑 | 2023.09.05 | 3 | 318 |
624 |
과학은 진리가 아니라 일종의 믿음의 체계 (2)
자연사랑
|
2023.09.05
|
추천 1
|
조회 602
|
자연사랑 | 2023.09.05 | 1 | 602 |
623 |
물리학 이론의 공리적 구성
자연사랑
|
2023.08.30
|
추천 3
|
조회 517
|
자연사랑 | 2023.08.30 | 3 | 517 |
622 |
상대성이론의 형식체계와 그에 대한 해석의 문제 (6)
자연사랑
|
2023.08.29
|
추천 3
|
조회 816
|
자연사랑 | 2023.08.29 | 3 | 816 |
621 |
양자역학으로 웃어 보아요 (1)
시지프스
|
2023.08.28
|
추천 0
|
조회 666
|
시지프스 | 2023.08.28 | 0 | 666 |
620 |
[양자역학 강독 모임] 소감입니다. (1)
neomay33
|
2023.08.28
|
추천 2
|
조회 669
|
neomay33 | 2023.08.28 | 2 | 669 |
619 |
양자 얽힘과 태극도(음양도) 그리고 '양자 음양' (1)
자연사랑
|
2023.08.25
|
추천 3
|
조회 1441
|
자연사랑 | 2023.08.25 | 3 | 1441 |
618 |
수식 없이 술술 양자물리
자연사랑
|
2023.08.24
|
추천 2
|
조회 736
|
자연사랑 | 2023.08.24 | 2 | 736 |
617 |
0819 강독 마무리 토론회 발표용 (2)
시지프스
|
2023.08.19
|
추천 2
|
조회 569
|
시지프스 | 2023.08.19 | 2 | 569 |
5월13일 세미나 질문을 여기에 댓글로 올려봅니다. 새글 쓰면 왠지 부담이...저번처럼 스팸인줄 알고 차단되면 어쩌나 싶기도... ^^;;;
첨부파일 : 과학인문서에서-설명된-엔트로피.pdf
그 사이에 책을 다 읽으신 거에요??? 엄지 척! ^^ 질문 재밌게 잘 읽었습니다.
어제 세미나 하고나서 이런 생각이 들었는데요. 벌이 벌집 만드는 거나, 사람이 아파트 만들고 그림 그리는 거나 1차 질서라는 측면에서 보면 차이가 없는 게 아닌가 싶어요(7장 참조). 2차 질서가 생긴 이후에는 2차 질서도 1차 질서 형성에 간섭하게 되니까요. 낱생명과 보생명이 서로 주고받는 것처럼요.
그리고 책 479쪽 심학 제9도에 나오는 '역학모드-서술모드-의식모드'로 보면, 벌집도 그림도 역학모드와 의식모드 측면에서 모두 볼 수 있을 것 같아요. 그렇게 본다면 벌집에 클라우지우스의 엔트로피 법칙을 적용하는 것처럼 폴락의 그림에도 엔트로피 법칙을 적용할 수 있을 것 같습니다. 폴락이 그린 '예술작품'이 아니라 인류라는 한 종의 개체가 만들어낸 결과물이라고 보면요.
그림을 예술작품으로 한정해서 보고, 그림인데 폴락 그림은 너무 무질서해보인다는 점에서 혼란이 생기는 것 같아요. 폴락의 그림을 예술작품으로 보는 건 어디까지나 의식모드 이상에서 이루어지는 건데, 역학모드의 법칙을 가져와서 맞춰보려고 하면서 오해와 혼란이 생기는 건 아닐까요.
폴락의 그림에 정보이론에서 쓰는 (볼츠만의) 엔트로피 법칙을 적용하는 건 의식모드 차원의 문제인 것 같습니다. 얘기가 좀 두서없는 것 같기는 한데, 이런 생각을 해보았습니다.
(카톡방에 올린 세미나 후기입니다. 기록을 위해서 세미나 게시판에 남겨둡니다.)